近来，日韩品牌电视的“台湾屏”事件备受国人关注，记者也走访了几家卖场，做了较为深入地调查。在经过多方核实与询问后，三星已经向记者表示有部分40英寸以下的产品采用了台湾屏；索尼也很坦诚，表示一直都没有说100％用三星索尼的屏，并且详细告诉记者是索尼低端系列有一款使用了台湾屏幕；东芝等企业随之对自己的屏幕向记者做出了相应的回答，都纷纷表示有部分低端产品用的台湾屏幕；但是，唯独夏普一家还在苦苦狡辩，声称自己还是夏普屏，就算是台湾生产的，也是夏普屏。

    夏普仍在狡辩

    为核实夏普产品采用了台湾屏的事实，记者采访了夏普北京分店店长夏文俊，他表示：“夏普虽然某些型号的屏在台湾生产，但是我们要求台湾按照夏普的标准生产，所以我们都是在电视机屏背后打夏普LOGO的。”于是，记者来到某卖场，发现夏普已经在自己的展台前做出明示——夏普产品全部采用夏普屏。然而，就在问到销售时，得到的回答便是：“那边的LCD-32AX5是台湾屏，这边的BX系列是台湾产的屏，用的夏普技术。”仅凭这一点，就已经和夏普做出的明示产生了矛盾。 

夏普仍明示采用夏普屏 而此夏普非彼夏普

点击此处查看全部新闻图片

    其实，我们对夏普目前的苦苦狡辩有很多疑惑。夏文俊向记者表示：“即便我们委托台湾制造屏幕，但是产品依然符合夏普的标准。”当记者追问到哪些标准符合的时候，夏文俊透露：“有两点，一点是6ms，一点是ASV技术特点。”首先，对于6ms这个指标，我们普通消费者是不可能用自己的眼睛来分辩。其次，就是所谓的“ASV的特点”。我们大多数人都不了解ASV究竟有什么特点，况且有些夏普的核心技术是根本不会对外开放的。因此，只说是符合ASV特点，这显然不能证明什么。就好像我告诉你天上有一万颗星星，你会去数么，你怎么能数得过来呢？再者，我们能够看到得是可视角度以及象素点的形状特点。而夏普的ASV技术恰恰象素点是很有特点的，一般我们大多数人俗称为蜂窝状。但是我们能够发现BX系列和AX系列很多产品的象素点都不符合这点，而更像是台湾屏的特点，即细长条状。并且，看AX系列和BX系列从屏幕的45度角向0度角慢慢移动的时候，在某一点会出现反白现象，而这个也恰恰是符合很多台湾屏幕可视角度不大的特点，与旁边的夏普GA6系列产品比较，就很容易可以看出来。最后，任何一个消费者买回电视，是不可能拆开后盖，然后其寻找屏幕后面是不是有夏普的LOGO，这是不现实的。

    对于以上的现象，我们很不理解所谓“台湾生产而拥有夏普技术的屏”这种解释是从何而来。况且夏普的核心技术是不会因为让台湾代工而向台湾开放的。台湾厂为夏普代工的屏充其量是在屏幕的表面使用了自己独有了滤光片，但这不能说明屏就是夏普的屏。同时，台湾屏能够达到夏普的指标是有可能的，因为实际上夏普所标称的ASV屏幕技术是和台湾奇美掌握的MVA屏幕技术有着血缘关系的。换句话说，ASV是MVA的改进，而最早MVA的研发也不是夏普，而是富士通。因此，台湾屏能够达到夏普的指标或许是有可能，但是并不能直接说这些就是夏普屏。而且，从品质上是有差别的。就像本田和宝马，都能达到国家的相关标准，但是品质上的差别是显而易见的。所以，对于夏普继续找一些类似“台湾生产而拥有夏普技术的屏”的借口来应付国人，我们只能认为他是在狡辩。

点击进入相关专题