|
京城公积金“渎职第一案”调查
个贷员梁山协助三名房产中介骗贷1376万元背后，开发商、公积金管理中心、银行均存在未面审违规行为
从今年4月开始，办理公积金贷款的北京市民都被告知，只能到北京市住房公积金管理中心（以下简称“管理中心”）下属的方庄贷款中心办理。之前，分布于8大城区的所有分理机构均可办理这一业务。
今年3月30日，管理中心个贷员梁山被逮捕。
10月13日，这名32岁的男子出现在东城区法院的被告席上。检方指控，他违规批准了1376万元的贷款申请。
此案被称为“北京公积金渎职第一案”。管理中心一位员工向记者证实，此案事发后，管理中心把市区的贷款业务均归并到方庄中心，统一进行管理监督。
庭审中痛哭起来
“我不让他去银行，怕整天跟钱打交道，容易出事。没想到……”
10月13日9时，北京市东城区人民法院开庭。
公诉人，北京市东城区人民检察院检察官许婷指控说，梁山于2004年4月至2004年12月间，在负责对住房公积金贷款的审核工作过程中，明知贷款代办员刘凡等人提交的37份贷款申请，不符合公积金贷款人的资格条件，擅自予以审批，致使刘凡等人诈骗住房公积金贷款1376.2万元人民币，使后者损失940多万元。
公诉人认为，梁山收受8万元好处费，违反了单位关于操作流程的规定，在初审和复审时，对37名贷款人均不履行面审面签，也没有要求贷款人出具房地产开发商的开户情况说明，“证据确实、充分”。
“指控事实、罪名成立吗？”法官讯问梁山。
被告席上的梁山面色白净，留着少许的胡须。沉默片刻后，他答道：“成立……”随后，他低下头哭起来。
他的母亲没有前来旁听。参加庭审前，母亲收到了梁山的一张明信片。明信片上，字迹一笔一画，一如从前。“我是咎由自取，父母身体要紧”。他请求母亲不要旁听。
8年前，梁山从北京某高校法学系毕业时，同时收到了两份录用通知，一份是当时的北京市住房资金管理中心（公积金管理中心前身），另一份是一家银行。
梁山最后选择了前者，后来成为东城管理部外企部的一名个贷员。“我不让他去银行，怕整天跟钱打交道，容易出事。没想到……”梁母落下泪来。
每单收3000元好处费
到了2003年，北京市严禁趸交等形式的“大单”。代办员们的日子变得很难过。
梁母见过梁山的“好朋友”刘凡，她没想到，就是此人，将自己的儿子送进了监狱。
被捕后，梁山数次告诉检察官和律师，他实在没有想到，被他视作“好朋友”的刘凡会坑他。
刘凡去过梁山家几次。“他黑黑的，个儿不高，来过两三回，一进屋就呆在梁山卧室里。”梁母回忆。
据检察机关透露，刘凡在房地产中介公司做过，也开过自己的商贸公司，也常帮人代办住房公积金贷款，以之牟利。数年前，他以代办员的身份认识梁山。因为业务往来，加上踢足球等共同爱好，两人成为朋友。
刘凡供述说，2003年底，他找到梁山，称要做几十份“大单”，让梁山帮他，好处费一单3000元。
“大单”是办理住房公积金的行话，指的是为不符合公积金贷款的人，办理公积金贷款业务。
公积金贷款的利率几乎比商业贷款低三分之一。以贷款30万元为例，公积金贷款比商业贷款要少付5万元左右的利息。如此差价，就催生了刘凡这样的代办员。
显而易见，做“大单”是违规的。据业内人士介绍，房地产中介一般通过趸交（一次性交清）半年公积金，临时建立账户的办法做“大单”。在数年前，“大单”很好做。
到了2003年，北京市出台实施细则，严禁趸交等形式的“大单”。代办员们的日子变得很难过。
“我和刘凡是很不错的朋友，经不起他的央求，我就帮了。”面对法官，梁山否认自己为了好处费才去做“大单”。
但在母亲看来，梁山做出错误行为，与钱有一定关系。“我不该天天向他诉苦要钱。”
梁家有4口人。父亲患癌症、高血压等多种病；姐姐无劳动能力，常年吃药；就靠母亲一人勉力支撑。在梁山作案的2004年，他父母月收入共有1300元，还要经常去看病。梁山月工资3000元左右，每天从永定门骑车到前门，再坐地铁到单位。
梁家住一套70多平方米的两室一厅。“我弟弟32岁了还不结婚，就因为家里穷。他很有自尊心，从来没见过他领女孩子回家。”在放着一张大床的客厅内，梁山的姐姐说。 [1][2][3][下一页]
本系统支持键盘方向键←和→翻页
| 
北京公积金渎职案调查 银行等关键环节均有违规
特色论坛
