"奥美定"因注射隆胸产品被叫停起诉药监局遭败诉要闻

（3seee资讯快照谨为网络故障时的索引，不代表被搜索网站的即时页面。)

"奥美定"因注射隆胸产品被叫停起诉药监局遭败诉要闻_中国经济网——国家经济门户

"奥美定"因注射隆胸产品被叫停起诉药监局遭败诉

2006年10月31日 07:13

    本报曾报道国家食品药品监督管理局作出撤销注射隆胸产品“奥美定”的医疗器械注册证决定，并全面叫停其生产、销售和使用，“奥美定”的生产和销售厂家富华公司将药监局告上法庭要求撤销决定一事。昨天，富华公司的起诉被市一中院一审判决驳回。

    此案曾于9月26日开庭审理，药监局明确表示不同意撤销叫停令。药监局对叫停“奥美定”的原因作出了解释，称叫停是根据药监局下属评价中心于2006年4月21日做出的《凝胶安全评价报告》，该报告是从2002年开始统计，直至2006年2月底才结束，结论是使用凝胶材料隆胸的11360人中，有880人出现了并发症，达到了7.75%的高发生率。之所以曾于2005年5月20日为“奥美定”核发注册证，是因为发证时报告还没有出炉。

    吉林富华公司则对报告提出质疑，认为“评价报告”监测的是凝胶的不良反应，但市场上还有很多公司都在用凝胶生产隆胸产品，而他们都是没有获得注册的非法公司，因此不能把非法公司的不是算在他们头上。

    国家药监局承认报告并非只针对“奥美定”，但指出凝胶是流动的液体，会出现移位和残留这两个现有医疗技术难以解决的问题，而“奥美定”产品也不能改变凝胶本身的特性。

    一中院审理后对双方的争论作出了判断，认定药监局对“奥美定”的叫停依据充足而且程序合法。法院指出，吉林富华公司获得的“奥美定”注册证，并不能证明“奥美定”在上市使用后的安全性。因为医疗器械的安全问题具有特殊性，既包括上市前也包括其上市后的安全，因而国家才设立了药品评价中心，跟踪医疗器械上市后的使用状况，淘汰在使用中缺乏安全性的产品。而药品评价中心对“奥美定”的技术评价结果显示，“奥美定”的使用并不安全。同时，法院指出药监局做出撤销决定的程序也是合法的，理由是药监局在作出决定前，向吉林富华公司寄送了依据并举行了听证会，给予了吉林富华公司陈述和申辩机会，履行了告知、听证等程序。

    宣判后，吉林富华公司当庭表示会提起上诉。

来源：人民网－京华时报

无标题文档

中国经济网信息免责声明：
本网站所载之全部信息（包括但不限于：新闻、公告、评论、预测、图表、论文等），仅供网友
参考。

中国经济网版权及免责声明：
1、凡本网注明“来源：中国经济网” 的所有作品，版权均属于中国经济网，未经本网授权，任何单
位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围
内使用，并注明“来源：中国经济网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源：XXX（非中国经济网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更
多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 有关作品版权事宜请联系：010-83512266-8089、8085

24小时排行


·	来京务工人员遇车祸身亡赔偿首判城乡"同命同价"
·	挪用公款三个月数额较大的行为也应规定为犯罪
·	工商机关提醒:消费者应该增强证据维权和风险意识
·	安徽取消自训考照考驾照与上驾校强制捆绑惹争议
·	乡村中国的司法救赎愿意去扣动扳机的手指在哪？

热点专题


·	儿童消费安全不容忽视
·	隐私保护有待提高
·	<反垄断法>何时尘埃落定