大中和永乐上演“退婚”风波 国美中立
2006年10月30日 10:1 来源：中国消费者报
作者：桑雪骐
|
|
大中宣布依法“退婚” 永乐咬定对方违约 国美保持第三方姿态
日前，大中电器有限公司对外宣布，１０月１７日已向永乐电器发送正式函件，书面通知对方依法解除双方于２００６年４月１９日签订的《战略合作协议》。１０月１８日，大中向中国国际贸易促进委员会递交了仲裁申请，内容为“鉴于永乐的违约行为，要求永乐承担违约责任，没收此前永乐支付给大中的１．５亿元定金。”而对于此，永乐则一口咬定大中的“退婚”是违约行为，永乐对此将向大中索赔３亿元。
今年４月１９日，大中与永乐宣布战略合作。但是，就在外界普遍看好这一南北强强合作时，与大中合作仅３个月的永乐却于２００６年７月２５日在香港联交所发布公告，宣布接受国美的要约收购。２００６年１０月１７日，该要约收购获基本确认。
大中电器总经理宋红解释说，大中和永乐进行战略合作的目的是结合双方各自区域优势，提高竞争力，获得更多的市场份额和上升空间。而永乐与国美的洽谈合并一步步变为现实，使大中与永乐的合作演变为大中与其最主要的竞争对手——国美的合作，这不是大中的初衷，更非双方的合作目的。更重要的是，随着国美收购永乐基本定局，这份协议将可能由国美永乐合并后的新公司执行。这意味着大中将丧失独立自主掌握企业自身命运的权力，在规定时间内被迫并入国美集团，这显然违背了企业间合作最基本的公平、公正、自愿原则。同时，随着国美完成对永乐的要约收购，永乐随即退市，永乐承诺的以股票与大中完成股权置换已无法兑现，导致协议无法执行。所以，大中从６月中旬开始一直都在与永乐协商解除战略合作协议。
大中电器首席法律顾问、中国政法大学副教授王萍认为，根据《合同法》相关规定，由于永乐违约在先，大中发出解除合同的书面通知，当永乐收到解除通知后，合同即被解除。无需通过仲裁机构，更与永乐的态度无关。当然，如果永乐对此存在异议，其有权通过相关法律程序确认解除协议的效力，提起反诉。
而对此，永乐方面认为双方在４月１９日签署《战略合作协议》，其本身就是为了更好地发展中国家电行业，整合这个行业，促进行业朝健康有序的方向发展，这一初衷至今未变。永乐的经营主体地位不会因为国美的并购而发生任何变化，也不会因此丧失履行《战略合作协议》的能力。其次，永乐和大中在《战略合作协议》中约定，双方有权通过自己的关联公司行使或履行协议，因此，即使国美与永乐合并，一样具备履行合约的能力和权利。永乐电器董事长陈晓表示，大中宣布解约是其单方面违约行为，永乐对此将启动法律程序，向大中索赔３亿元。
对于大中与永乐上演的“退婚”风波，作为双方争议焦点的国美则表示保持中立态度。国美有关负责人表示不便对此问题表态。本报将对这一事件继续予以关注。
|
| |
| [关键词]：大中 永乐 国美 |
【发表评论】
【大 中 小】
【推荐】 【打印】 |
|
|
 |
文字广告 |
|
|
|
慧聪网首页 > 家电行业 > 行业资讯 > 渠道动态 > 大中
相关文章
