CNET科技资讯网10月30日国际报道 上周五，美国最高法院同意介入微软、AT&T之间的专利纠纷案。审判的结果可能会改变软件厂商因发生在海外的侵权活动进行赔偿的覆盖范围。

2001年，AT&T在联邦法院起诉了微软，指控Windows中的语音编码软件侵犯了它的一项专利。双方在2004年达成了秘密的和解协议，是否侵权的问题也迅速让位于确定赔偿额的问题。纽约的一名法官裁决微软只须为二种情况下的侵权活动承担责任：在美国销售的系统；由外国厂商利用在美国制作的母盘生产的光盘。去年7月份，上诉法院支持了这一裁决。

微软对法院的裁决进行了抨击，并在1月份递交申请，请求最高法院的介入。

美国最高法院需要解决的一个问题是，此前法院的裁决是否符合美国版权法规中很复杂的一部分内容。美国版权法规定，如果在知情的情况下向美国之外的任何人提供专利技术的“大量组件”，而且当与其它组件结合使用时设备会侵权，被告就应当承担法律责任。法院需要解决的一个问题是：软件代码属于这些组件之一吗？如果是的，只向一家外国公司提供一张母盘的美国公司是否会被认为是组件的提供商？

微软的一名副首席法律顾问安迪对最高法院接受上诉表示了赞赏。安迪说，上诉法院的裁决是令人担忧的，因为它强加给在美国进行研发活动的公司过多的责任，而在海外进行研发的公司却无需承担同样的责任。

AT&T拒绝就这一案件发表评论，只是在一份声明中说，我们在等待着最高法院的裁决。

Foley & Larder律师事务所的合伙人维克多说，这一裁决的影响将远远大于微软的案件。他在接受电话采访时说，如果微软赢得了官司，所有软件公司都将因此受益；如果AT&T获胜，专利持有人将受益，因为他们能够获得更多的侵权赔偿。

微软得到美国司法部法律顾问办公室的部分支持。政府的律师在一份简报中指出，上诉法院的裁决“不恰当地将美国法律扩展到了国外市场，使美国软件厂商在与国外竞争对手的竞争中处于不利地位。这会迫使美国一些软件公司将它们的研发机构转移到海外。”