|
日韩品牌采用台湾屏主要是出于成本的考虑。
三星首度承认:“使用台湾液晶屏”
有关负责人称是由于自产面板不能满足市场需求，外购面板只用于中低端产品
继国务院发展研究中心市场所家电课题组负责人陆刃波抛出外资“采用台湾产液晶面板，欺骗消费者”的说法后，近日，中国电子商会更透露标明液晶面板产地有望成为平板售服标准条文，令事件再添波澜。
有日韩厂商内部人士对本报承认，部分日韩液晶电视产品采用台湾产液晶屏其实是公开的秘密，这并没有以产品品质为代价。而业内人士则认为，黄金周液晶屏产地事件的更大意义，在于开启了日韩品牌大规模进军低端液晶电视市场的大门。“挟品牌优势，日韩品牌的降价可能重划国内液晶电视市场版图。”
日韩平板降价突袭黄金周
在陆刃波指责日韩品牌采用台湾面板，以品质为代价获取液晶电视价格优势后，国内某主流黑电厂商负责人表示，包括三星在内的日韩品牌，需要为黄金周期间的削价承受巨额亏损，“我们没有大规模降价，却累积了数千万的利润”。
根据中怡康公司此前发布的数据，十一期间，LG、三星的液晶电视在中国市场的销售额、销售量排名前两位，夺去了此前海信在平板市场的头把交椅。此外，其他日韩品牌，包括索尼、夏普等品牌的销量亦十分可观。
事实上，日韩品牌在黄金周期间的降价幅度的确惊人，记者在黄金周前后走访广州各大卖场，发现日韩产品在黄金周期间的价格，普遍有2000多元的降价幅度。例如夏普的LCD-37GA5液晶电视，由节前的17900元下降至黄金周期间的16100元，三星的32英寸液晶亦从8990元降到6990元，东芝的32英寸产品，更由原价13980元降至9980元。
使用台湾屏补产能不足
与此相应的，三星中国一名不愿透露姓名的负责人亦向本报坦承，的确使用了一定数量的外购台湾液晶屏，这令黄金周期间的三星液晶电视产品价格得以大幅降低。根据赛迪提供的资料显示，由三星和索尼共同开发的液晶面板生产线，并不提供37英寸的面板。因此，对于三星在国庆期间37英寸产品出现价格雪崩，外界之前已推断其必然是采用了价格更低的台湾屏。
“单纯依靠我们的液晶面板生产线，即使开足两条生产线的马力，产能也肯定不够。”该三星负责人说。她指出，三星液晶电视产品在全球的销量都很高，必然需要外购一部分面板，而三星选择了台湾面板。
该负责人指出，这只是厂商的正常市场采购行为，并不会影响三星对面板技术的研发和质量管理，“三星已经采用了有效措施对外购产品进行监督检测，以保证品质控制”。她同时透露，三星有相应的指引，要求促销员告诉消费者面板产地。“不排除部分促销员透露的信息不够全面，但相信这只是个别例子。”而此前媒体透露从华映和友达采购了32英寸液晶面板的索尼，其公关部负责人则表示由于具体负责人出差，无法对外购液晶屏的事件发表意见。
外购屏用于中低端产品
该三星负责人表示，采用台湾液晶屏的，仅局限于部分批次的32英寸液晶电视，至于40英寸及以上的液晶电视，一定采用原装液晶屏。
Display Search中国区经理张兵对本报记者表示，尽管日韩厂商拥有强势品牌，然而其液晶面板产能却无法支持品牌的强势地位。“另一方面，台湾厂商尽管产能很大，但其整机品牌相对薄弱，所以本身很难消化自身产能，必须要往外销售面板的过剩产能。”
他表示，由于台湾面板厂商有更好的成本控制，包括能获得更低的人力资源价格，以及通过整合下游厂商缩短供应链以节约成本等，令台湾面板拥有价格优势。
| 
| 论坛 | 
