陈晓　我们两年三年也玩得起。

　　黄光裕　他们分手对国美收购永乐没有影响。

　　张大中　我们被设计了。　(设计对白)

　　国美永乐1.5亿“对赌”大中

　　陈晓称以1.5亿保证金为代价与大中“玩到底”，大中陷入进退维谷处境

　　一个是宣称“国美＋永乐”＝“无穷大”的国永联盟，一个是仍旧没有在全国建立强势地位的大中电器，显然，这场斗争力量悬殊。在和解无望的情况下，10月18日，大中电器掌门人张大中终于向中国国际贸易促进委员会递交仲裁申请，要求永乐承担违约责任，没收此前永乐支付给大中的1.5亿元定金。

　　10月25日，中国永乐(0503　HK)在香港联交所公告称，即使永乐输掉这场官司，付出的成本无非是“1.5亿保证金和仲裁成本”，此前，永乐董事长陈晓在媒体上公开宣称，“我们两年三年也玩得起”。

　　“国美收购永乐时，只考虑了永乐自身的资产，永乐与大中是否分手，与国美永乐合作没有任何影响。”看起来置身事外的国美电器董事长黄光裕接受记者采访时这样表态。

　　一个可以“玩”，一个隔岸观火，等待大中的将是一段并不平坦的诉讼之路，而官司未开始，已经输掉了时间成本。不过，有分析人士指出，无论仲裁结局如何，赢家不会是永乐，也不会是大中，而是一直隐身幕后的国美电器的掌舵人黄光裕。

　　“分手”事件升级

　　今年4月19日，大中电器与上海永乐宣布达成战略合作，双方以股权置换的方式进行资本合作。但7月25日，上海永乐的母公司中国永乐在香港联交所发布公告，宣布将接受国美电器的要约收购。10月17日，此要约收购建议获得永乐95％股东的接纳。

　　10月23日，大中电器在北京召开新闻发布会宣布，已于10月18日向中国国际贸易促进委员会递交仲裁申请，鉴于永乐的违约行为，要求永乐承担违约责任，没收此前永乐支付给大中的1.5亿元定金。随后，永乐针锋相对地以大中违约在先要求大中赔偿3亿人民币。

　　从“中永通泰”联盟的发起者，到战略合作伙伴再到今日的反目成仇，陈晓和张大中的恩恩怨怨让连锁江湖陡添几分戏剧化。而在这场争斗中，围绕4月份签订的《战略合作协议》相关条款，双方各执一词，而最大的分歧集中在“永乐与国美的合作是否构成违约”。