大中与永乐分手 渠道竞争转向资本整合
2006年10月26日 14:38 来源：中国电子报
作者：范蓉
|
|
06年10月23日，北京大中电器有限公司对外宣布，10月17日已向上海永乐电器发送正式函件，书面通知对方依法解除双方于今年4月19日签订的《战略合作协议》。紧接着，上海永乐电器也发出声明，称大中单方面宣布解约本身就是违约行为，因此其单方面解除和约的理由是不成立的。
业内人士分析，虽然双方各执一词，但在中国贸易促进委员会没有最终实施仲裁前，最终只会是将“口水战”继续下去而没有任何实质性的结果，但从永乐与大中的事件上，可以看到家电连锁业在资本市场运作的较量已经开始白热化。
大中宣布将依法没收永乐1.5亿元定金
大中方面表示，大中电器此举系依据相关法律的有关规定，在上海永乐违约在先，致使双方《战略合作协议》无法履行的前提下，大中电器只需书面通知上海永乐，双方合同即被依法解除，且不影响大中电器对上海永乐违约责任的追究。而在10月18日，大中电器已经向中国国际贸易促进委员会递交仲裁申请，鉴于永乐的违约行为，要求永乐承担违约责任，并没收此前永乐支付给大中的1.5亿元定金。
大中认为，中国永乐与大中合作仅3个月便在今年7月25日在香港联交所发布公告，宣布将接受国美电器的要约收购。10月17日，此要约收购获得基本确认。永乐中国的这一做法，不仅使永乐集团包括上海永乐丧失其经营主体地位变为国美电器的子公司，使《战略合作协议》的合作主体发生质的变化，而且使大中与永乐的合作，演变为大中与其最主要的竞争者——国美电器的合作。“大中与永乐的合作目的，是增强与国美的竞争力，而绝不是与国美的合作。”大中电器总经理宋红表示。
更重要的是，随着永乐接受国美的要约收购，中国永乐的退市已成定局，永乐承诺的以中国永乐股票(代码HK.0503)与大中进行资本层面股权置换已无法兑现。永乐集团接受要约收购的一系列行为及后果，已直接构成对《战略合作协议》的违约，最终导致双方合作中止。
永乐回应要向大中索赔4.5亿元
就在大中宣布与永乐解约的当天，永乐针对大中的声明立即做出回应，永乐认为：大中公布的解约缺少法律依据，未经仲裁机构判定，大中无权代替仲裁机构判定其可与永乐解约，这种单方面解约的行为，本身就可以被理解为是一种违约行为。
|
| |
| [关键词]：大中 永乐 国美 |
【发表评论】
【大 中 小】
【推荐】 【打印】 |
|
|
 |
文字广告 |
|
|
|
慧聪网首页 > 家电行业 > 行业资讯 > 渠道动态 > 大中
相关文章
