陈晓长念“拖”字诀，大中能否最终赢得这场官司？

    大公律师事务所律师吴栋向记者表示，永乐承诺与大中进行股权置换的主体到底是什么，大家目前都不知道。谁在违约最终肯定还是要依定合同内容来解决。如果合同中没有明确指出股权置换的主体到底是否上市公司，那么对此部分引起争议的内容应该基于法官对合同文本的认定。

    截至昨日（06年10月25日），大中和永乐都不愿透露合同细节。

    但这个官司没有一年的时间很难得到结果。而广州上兵伐谋企业管理顾问有限公司董事和策略总监刘步尘认为，黄光裕和陈晓对待大中就是用了一个“拖”字诀，这样下去对大中非常不利。因为国美与永乐合并后，国美取得上海地区的优势，必然腾出手来加强北京市场的攻势，对大中在北京造成了威胁。黄光裕和陈晓”拖“的目的无非是想让张大中的耐心一点一点的丧失，这样，国美就能以极低的价钱将大中收入囊中。这其实是收购案例中一种典型的博弈方法。

    此外，大中越想尽快摆脱这个事情，好为自己寻找下一个新买家，国美和永乐越不急于表态，如此一来，无论是百思买和苏宁，即使想买大中，也无法卷入这场纠纷中。大中最后想独善其身很难，85%的可能性是要并入国美体系。

    另一种观点认为，急于与永乐解约的大中，最有可能投奔苏宁。但苏宁股份总裁孙为民昨日向记者表示，不要认为大中现在只有出售这一个选择，大中现在并不是非要投奔谁才行。据他介绍，大中在北京市场做得相当不错，和永乐在上海的“老大”优势地位一样，大中每年在北京稳赚一亿多元的利润，对一个如果已没有野心的企业来说，一亿多元还有什么不能满足的呢。