从今年8月份开始，索尼电池可谓“火烧连营”，从洛杉矶国际机场烧到雅虎(Yahoo)公司位于硅谷的研究中心，从戴尔烧到ThinkPad，而救火行动也轰轰烈烈：索尼的全球电池召回数量将达到960万块，还拿出510亿日元准备金安抚召回笔记本电脑电池的相关厂家。

　　面对电池可能缺货的窘境，尽管联想公司表示，在采购上，一直有多方合作，索尼只是其中一家，对于ThinkPad的出货，不会有任何影响。但这些言词掩盖不住一个现实： 有电池组厂商就表示，索尼召回计划导致笔记本电池缺货，这种局面将一直持续到明年6月。专家称，这可能引发关联效应：电池缺货；价格上扬；全球笔记本电脑出货进度受影响等。电池缺货可能会减少笔记本和便携音乐播放器等电子产品在今年圣诞购物旺季的销量。

　　几块电池烧得市场爆裂开大缺口，目前还没有看到哪一家电池生产商能堵上这个口子。索尼是仅次于三洋的全球第二大充电电池厂商，目前笔记本锂电池的电池芯，主要由索尼、三洋、松下3家日企掌握。目前除日本外，在美国、韩国和中国台湾等还有少数企业在生产锂离子电池。因此，锂离子电池市场一旦“失火”将无“水”来救。

　　锂离子电池技术含量高，偏偏利润薄，没有雄厚的生产实力是无法支撑下去的，所以高度集中到了三洋、索尼等几家厂商上，生产的集中导致标准的垄断，笔记本电脑一旦决定采用索尼的电池，就具有了排他性，虽然中国台湾有几家厂家能生产替代性产品，但其生产能力对于巨大的空缺来说无异于担雪填井。

　　业界认为解决问题的方式在于统一笔记本电池生产标准，不过笔者的困惑在于：既然垄断局面已形成，谁又能放下自己强大的实力去屈服于区区一套标准呢？市场多几个实力相当的竞争者才是硬道理，才会真正促进统一标准的形成。