大中宣布依法与永乐解约 要求没收1.5亿元定金

　　10月23日晚消息，针对今天大中电器宣布与永乐依法解除合约一事，永乐发表声明称，大中单方面宣布解约本身就是违约行为，因此其单方面解除和约的理由是不成立的。

　　永乐还在声明中称，“针对大中多次不负责任的行为，永乐将按有关法律程序追究大中，并可以按协议要求大中赔偿最多2-3倍的违约金。”

　　由于之前大中称已向贸促会递交仲裁申请，要求永乐承担违约责任，没收此前永乐支付给大中的1.5亿元定金。这意味着永乐将可向大中最高索赔4.5亿元。

　　以下为声明全文：

　　永乐回应大中 单方面宣布解约本身就是违约行为

　　针对10月23日北京大中电器单方面召开新闻发布会宣布与永乐解约，永乐方面认为：

　　1、永乐基于与大中《战略合作协议》的内容，充分理解大中目前的困境，在大中多次发布干扰和破坏双方《战略合作协议》言论的情况下给予宽容，目的是希望给大中一个健康发展的环境。

　　2、针对大中今天在媒体上公布的解约，我们认为理由不成立。

　　其一，缺少法律依据，其二，未经仲裁机构判定，大中无权代替仲裁机构判定其可与永乐解约，这种单方面解约的行为，本身就可以被理解为是一种违约行为，对此，永乐将保留追究其违约责任的权利。

　　3、我们认为永乐与大中《战略合作协议》不存在任何无法履行的问题，首先，双方《协议》的甲方是永乐(中国)电器销售有限公司，并非永乐香港上市公司，因此，协议甲方主体并不会因香港永乐与国美的合并而改变。也就是说，永乐香港上市的母公司是否退市与双方《战略合作协议》无关。其次，永乐与大中在《战略合作协议》中约定，双方有权通过自己的关联公司行使或履行协议，因此，即使国美与永乐合并，一样具备履行合约的能力和权利。

　　4、根据以上原因，不存在任何大中单方面解约的理由。作为永乐，已按协议支付大中1.5亿定金，认真地履行了合同义务。针对大中多次不负责任的行为，永乐将按有关法律程序追究大中，并可以按协议要求大中赔偿最多2-3倍的违约金。

　　5、如果大中不严格按协议履行，我司将通过法律途径保护永乐的利益。无论该仲裁持续多长时间，永乐将奉陪到底，但这是永乐不愿看到的，因为仲裁时间越长，大中的价值就更低。(沙鸥)