一名六岁的孩子命悬一线，所缺的“救命药”不过是一种十几年前普遍应用于临床、平均每支只需2元的特效药——复方新诺明。可是病人家属、医生四处寻找，都买不到这种廉价药，最后还是借助网络，在志愿者的帮助下才在江苏兴化的一家药店里找到了它。
而类似这种“急寻廉价救命药”的事件，已发生过多次(《东方早报》10月23日)。
药是用来治病救人的，而能够治病救人的特效药却一一从市场上消失，这种现象看起来不可思议，实则“医疗市场化”的必然结果。特效药是指治疗特殊病情时特别有效的药，因为针对“特殊病情”，所以特效药的销量都不会很大，所以药厂生产特效药的利润都很低，有的甚至亏本，所以很多药厂停止了特效药的生产，所以“急寻廉价救命药”的事件，才会一再上演。
我们不能指责药厂。“医疗市场化”也意味着“药品市场化”，追求利润最大化是药品生产企业的天性，也是他们的权利。我们不能指望他们以“救死扶伤”为己任，为了挽救病人去做亏本的买卖。
市场经济不是“万能经济”。这个时候，就应该“市场的归市场，政府的归政府”，政府就应该挺身而出，有所作为。既然廉价特效药的生存问题是市场解决不了的，就应该由政府来出面解决，依靠政府的力量来挽救廉价特效药的命运。 |
中国经济网 > 产业市场 > 产业市场综合 > 正文 