出于安全和经济的考虑,特高压交流输电技术已经被西方国家放弃
可持续发展·能源
争论焦点:
技术:交流特高压VS直流特高压
目标:全国交流特高压网VS直流特高压线路
经济:节约土地、线路和资金VS浪费资金、耗资巨大
动机:优化全国电力资源VS打乱电力体制改革部署
从山西长治到湖北荆门,一条“电力高速公路”正在加紧建设。
尽管国家电网公司这项交流1000千伏输电工程自今年8月19日开工以来并未引起公众太多关注。或许,在一个经济高速发展、处处大兴土木的国度,公众对各种大型建设工程的上马早已司空见惯。
但这不是一条普通的输电线路,它对中国经济,以及每一个中国人的生活将产生深远影响。该线路全长645公里,跨越华北、华中电网———从山西长治至湖北荆门,总投资近60亿元。结束“试验示范”之后,它将转为世界上第一条商业化运行的特高压输电线路。此外,根据国家电网公司的规划,未来十五年内将在全国范围内铺开特高压电网建设,投入至少4000亿元,相当于两个以上三峡工程的投资。
通常,为了提高电网远距离输送能力,需要增加输电电压。对于交流输电而言,一般将220千伏及以下电压等级称为高压,330千伏至750千伏称为超高压,100万伏及以上称为特高压。对于直流输电而言,正负800千伏及以上则称为特高压。
中国的能源和电力负荷分布极不均衡,西部水能和煤炭资源丰富,用电则大多集中在东南沿海。
浙江大学电气工程学院周浩博士说,中国要解决21世纪上半叶的电力供应问题,就必须在大力开发水电和火电的同时,实现远距离大容量的西电东送和北电南送,但目前的交流500千伏电网难以胜任,“发展特高压输电已经势在必行”。
十年前,周浩就曾在学术杂志撰文呼吁中国发展特高压输电,并着手开展相关研究。当时,国内关注特高压的只有少数研究人员。到了2004年年底,由于投入不足等原因,相关研究进展尚难如人意,但建设特高压电网迅速成为国家电网公司新任总经理刘振亚等高层领导的一项重要议程。
在国家电网公司的规划蓝图中,特高压既包括1000千伏交流,也包括正负800千伏直流。到2020年前后,国家电网特高压骨干网基本形成,国家电网跨区输送能力将占全国总装机容量的20%以上。
但国家电网公司用1000千伏交流将全国联成一个网的计划,受到了一些专家的质疑。这些专家主张在远距离输电上只采用直流输电,而弃用交流特高压。“不论全国能源如何优化和发展,不论有多少水电和煤电远送,都可以采用最安全、最经济、最实用可靠又有充分把握的直流输电去实现。”原电力部生产司供电处处长蒙定中先生说。
交流特高压技术已被放弃
交流特高压研究在国外六个发达国家曾经盛极一时。其中,美国自1970年代起曾经对交流特高压开展过广泛的研究;意大利在1990年代中期对百万伏试验工程进行过两年时间的运行;前苏联在1985年建成跨越西伯利亚的115万伏交流输电工程,长约2350公里;日本东京电力公司则在1999年建成连接日本海沿岸核电站与东京地区,以及太平洋沿岸各发电厂的1000千伏输电线路共两条,累计长度约430公里。
如今,俄罗斯的线路只能降到500千伏运行,日本的线路也一直按500千伏降压运行,预计2015年前后才会全压运行。
“现在国外百万伏(即1000千伏)交流的研究早已中断,俄、日的百万伏胎儿还会复活吗?可以预想,科学技术愈发达,特别是直流输电成本不断下降,其技术发展愈为成熟,这个百万伏交流胎儿的复活就愈没有希望了。”今年1月,蒙定中在一篇题为《全国一个百万伏同步网潜伏巨大隐患》的报告中做了这样一番比喻。
蒙定中认为,“百万伏胎儿”在国外的悲惨命运主要在于其巨大的技术和经济风险。联合国经济社会事务局在2005年发表的《国际电力联网的多方面要点》报告中提到,交流特高压曾在俄罗斯长线路中运用,“然而,达到100万伏以上,能承受如此高电压的设备和绝缘的实际难度和代价,高到难以采用”。此报告还特别指出超过600公里的输电都应用直流输电。 |