陈水扁抛出“制宪”，以换取“台独”支持。(原载台《时报周刊》)

    台北政坛进入整休期，倒扁活动近乎停顿，“倒阁案”国亲不同步，很难得到足够的连署。马主席要与民休息一段时间，等司法调查有了结果，再决定是否要提第三次“总统”罢免案。陈水扁是最善于政治操作的台湾政客，对手想休息，他正好趁机反扑。

    “台独”大老辜宽敏过生日，阿扁前往祝寿，大谈“第二共和宪法”。他表示要参考辜宽敏的建议，冻结目前的“宪法”，制定符合台湾现状的“中华民国第二共和宪法”，强调实施时机是现在进行式。稍后辜宽敏解释，“第二共和宪法”就是冻结现行“宪法”，重新确定“领土”仅及于台澎金马等符合现状、合身、合时的新“宪法”，至于“国号”要叫什么？随便。

    台湾以后就成立一个“随便共和国”？

    辜宽敏是经过详尽思考的，他指出用“修宪”、“制宪”等途径，想达到符合现状的新“宪法”不容易，但是冻结“宪法”就有希望了。冻结不是废除，如果现状回到当今“宪法”所描述的状态(指两岸统一，领土范围及于大陆地区)，就恢复目前的“宪法”。辜宽敏加重语气的说：“但那是不可能发生的。”

    一唱一合，陈水扁赞美辜宽敏“坚持原则又不失务实。”今年初阿扁废除“国统纲领”，就采纳了辜宽敏贡献的妙策：先用一年的时间冻结“一没有”，然后再提出终止“国统纲领”废“国统会”，于是完成了“终统”。

    这种说了话不算，耍无赖骗人的技巧，他们将再度使用。事后“总统府”秘书长陈唐山呼应，要冻结现在“宪法”所有的条文，民进党核心人士也表示，民进党内对此事早经讨论，“修宪”新版本列入了冻结“宪法总纲”，搁置“主权”争议，在“宪法”前言部份做出阐述，说明新“宪法”适用的情况，强调未来在哪些情况下，才能将总纲解冻。配套的“宪法”条文早就拟定好了，冻结现行“宪法”，解冻的条件也都陈述完备。

    虽然详细内容还未披露，但是不问也知，老“宪法”要想解冻，和恢复“国统纲领”一样困难。“冻结”是障眼法，新“独立国宪法”于焉出炉。

    以阿扁及民进党20%上下的民意支持率，冻结“宪法”能办得到吗？他们心知肚明，提案在“立法院”过不了关。“立委”林浊水指出，“第二共和”在阿扁任内并没有实践空间，陈水扁是把“第二共和”当成他的长期目标，卸任后为这个政治目标尽力。但是陈水扁卸任之后还有政治生命吗？他当然认为有，有20%的民众支持，他就是一方之雄，关键是他和他的家人，必须要安然渡过“国务机要费”和其它弊案的风暴。

    冻结“宪法”的目的，在帮助他摆脱“国务机要费”案的纠缠。拋新议题转移旧焦点是老手法了，阿扁玩的十分熟练。“第二共和”还是说给深绿群众听的，在弊案暴风雨尚未结束之时，阿扁特别需要基本教义派的支持。“第二共和”听来有新鲜感，令“独”派人士又燃起了希望。在辜宽敏的生日时亲临祝寿，推崇辜先生，是因为辜宽敏不久之前对阿扁的贪腐行为不满，买大幅报纸广告指责，定下六个月的观察期，表现不好辜也要倒扁。几个月下来，扁无所作为，登门祝贺好言捧老先生，夸赞“冻结”手法高超，辜宽敏的“留职察看”也就给化解了。老谋深算如辜宽敏也被阿扁片言解甲，“独”派群众就更好摆布了

    “冻结宪法”成与不成阿扁都有功，又能打压或取代李登辉“独”派教父的地位，凝聚阿扁旗下的深绿群众，保护他渡过弊案难关，卸任后再做他们政治领袖，深绿群众这辈子被阿扁吃定了。

    真有人相信陈水扁要制定新“宪法”吗？至少美国国会研究处亚洲事务专家邓凯丽(Kerry Dumbaugh)不认为如此，她在报告指出，陈水扁是一位心胸狭窄的地方政客，缺乏诚信，处处以本身的政治利益为优先，置战略目标与美国所关切的事务于不顾。

    深绿人士不妨三思，全部押宝在阿扁一个人身上，合适吗？可以参考一下邓凯丽的看法，旁观者清。(言浩曾任联合晚报主笔中国时报专栏作家)