|
近日,正在挂牌出让的北京白家庄写字楼地块引发业界对于土地招拍挂制度的强烈质疑。
据了解,在上海,政府部门推出这样的“回购”地已经不是新鲜事,上海市2006年1号土地出让公告推出的20宗土地大部分都带有“回购条件”。
究竟该如何看待这一事件?10月17日,焦点房地产网北京、上海两城连线,进行了深入探讨!
以下是其中部分内容:
老潘:公开透明是土地出让的前提
【潘石屹(潘石屹博客,潘石屹新闻,潘石屹说吧)】:政府从2002年开始,花了4年时间建立起来了土地公开出让政策,形式上叫招拍挂,最重要的是要公开、公正、公平,这是它的实质了。刚才您谈的上海的回购条款,北京是第一次在白家庄这块土地招标有了回购条款。作为回购,在拆迁过程中,有一部分需要回迁,这是可以理解的,也不是什么不得了的事情,最关键的是看回购的价格是不是同市场价格八九不离十,如果远远低于市场价,只有市场价三分之一,甚至低于成本价,这样的情况就有问题了。
我觉得土地在过去的两三年时间,政府每次公开招拍挂土地我们都积极地参与,在参与的过程中,体会到真要做到公开透明,确实是土地公开出让的前提。这种公开透明不是一个挂在嘴上的口号,说我要做到公开透明,具体的做法,就是每一块地的出让招标也好、挂牌也好、拍卖也好,政府的土地储备部门从一开始答疑,到最后招标拍卖的现场,都能够邀请媒体全程参加监督。因为媒体在某种程度上是代表公众,能够把了解的信息传递出去。
招拍挂的政策很艰难地走了四年的时间,现在基本上全部转过来了,任何一个房地产发展商不会再抱幻想要协议转土地,暗箱交易的协议出让越来越少了,要让每一块土地公开透明,政府部门应该是积极地邀请媒体去参加。当然这个政策刚实施的时间不是很长,可能有一些考虑不周到的地方,有一些不足的地方,应该是政府的土地部门,房地产发展商,一级开发公司能够把所有的问题都能够非常理性地分析一下。因为任何一个制度不可能一开始十全十美的,什么地方有一些缺陷,我们再调整,再不断地改进。最重要的前提还是要公开透明,把所有的事情都能放在桌面上。
今天最大的桌面就是互联网,如果能在互联网上,大家一起参与讨论,可能一些不太合理的地方,需要改进的地方就能改进和完善。这是我的想法。 >>浏览更多房地产热点新闻,了解更多楼盘资料,请点击进入焦点房地产网首页
|