作者： 毛涛涛/文 杜刚/摄

　　外观设计的争夺，注定要成为今年手机业最大的看点。继一直靠时尚外观设计著称的三星手机之后，另一手机巨头摩托罗拉也成为了韩国LG电子的指责对象。业内人士分析，在手机成本不断缩水之后，手机厂商势必在外观设计上大做文章，这也导致了手机设计侵权纠纷的频繁发生。

　　国产手机屡遭起诉

　　在一系列的侵权纠纷中，国产手机始终处在“侵权者”的位置。继上月底开庭审理后，北京市第二中级人民法院近日再次开庭审理了诺基亚起诉天时达等厂商的案件。知情人士透露，之所以将天时达和松迅达告上法庭并索赔50万元，是因为天时达及下属公司松迅达公司共同生产的A317手机，侵犯了诺基亚7260手机的3项外观专利。诺基亚表示，天时达和松迅达未经许可，在生产和销售的A317手机上使用了上述外观设计专利。此外，作为天时达在北京的经销商，北京通万宝商贸有限公司安外大街第二分公司、北京鑫通万宝商贸有限公司销售了大量A317手机。

　　面对诺基亚的起诉，天时达等4家被告表示，天时达A317款手机至少有8处与专利产品不同。在他们看来，在申请外观设计专利权的前一天，诺基亚7260就已在互联网上曝光，所以诺基亚外观设计专利的新颖性已丧失。

　　实际上，国产手机今年来并非首次遭到起诉。早在今年年初，三星电子就在中国内地、香港和台湾地区，对与三星D508、E708和E720设计相似的手机展开大规模调查。知情人士透露，虽然国内市场上销售的部分手机在外观设计上和三星手机“极其”相似，但三星一直没有对此采取任何行动。

　　洋品牌内讧不断

　　在多次起诉国产手机的同时，洋品牌在外观设计上也是内讧不断。“十一”黄金周刚过，LG电子就同摩托罗拉打起了口水战。LG电子声称，即将上市的摩托罗拉新款手机KRZR K1m，模仿了LG KV2300的外观设计，而后者已于今年8月在韩国上市。

　　据介绍，LG KV2300和摩托罗拉KRZR K1m均配置有130万像素的数码相机，并采用了类似的触控键设计，而该设计为LG巧克力手机首次采用。此外，LG KV2300机身采用了圆滑棱角、黑色高亮抛光设计，KRZR K1m设计与此类似。相关人士指出，即使是在个头上，两款手机的大小也差不多。

　　面对指责，摩托罗拉负责人强调，手机从设计、研发、制造以及上市需要一段时间，而摩托罗拉手机肯定不存在抄袭问题。作为领先的国际手机品牌，摩托罗拉不仅有自己独立的研发团队，而且一向尊重别人的知识产权，不可能去抄袭其他品牌的设计理念。他同时表示，LG KV2300两个月前刚刚上市，公司不可能在这么短的时间内去模仿和抄袭。

　　除了摩托罗拉，另一家韩国手机巨头三星也“不幸”成为了LG电子起诉的对象。按照此前的报道，今年6月，LG电子对三星电子提起了诉讼，称其E900系列手机剽窃了“巧克力”手机的超薄滑盖和前卫的外观设计。

　　低价机抢市押宝外观设计

　　从曾经TCL“钻石”手机的风光无限，到频繁成为洋品牌起诉的对象，无疑意味着国产手机在外观设计上的优势正在消弱。近两年来，市场份额不断下跌的国产手机，开始腾出部分精力转战低价机市场；另一方面，看到了中国二三级市场巨大潜力的国际手机巨头，开始丰富产品系列，以加大了对相关市场的深耕力度，为了与本土厂商竞争，国外厂商尽可能地缩减手机制造成本，各种低价机甚至超低价手机源源不断地流入中国市场。

　　“手机价格低到了一定程度，厂商肯定要在外观设计上大做文章。”一位不愿透露姓名的业内人士指出，在成本上和功能上，国内外低价机并不存在太大的差别，因此新颖的外观设计便成为了低价机抢占市场的决定性因素。就洋巨头而言，在长期的研发过程中，他们已经组建了自己的设计团队，并积累了丰富的经验，所以在低价机的外观设计上也走在了前列。对国产手机来说，除了联想、夏新等坚持自主创新的企业外，直接克隆流行手机的外观设计，是部分以代工起家的厂商的“无奈”选择，而这正体现出其在手机研发上苍白的实力。

(责任编辑：十一点五十九)