北京商报:三方争夺流氓软件标准主导权 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年10月17日 13:59 北京商报 | ||||||||||
|
作者: 罗 添 “你们是哪个学校的?”当记者追问坐在中国反流氓软件联盟主导的流氓软件定义标准研讨会后排学生面孔的与会人员,这些一张张稚嫩的面孔显得略有紧张。在回答记者疑问的时候均是以“我们是普通网友”应对。问了几个人都是一样的回答,而不愿透露其他任何信息。
昨天,号称完全来自民间的中国反流氓联盟,租用了信息产业发展研究院所属的赛迪大厦二层,邀约各相关企业探讨流氓软件的定义问题。 U形会议桌最靠边的一角,坐着最先打响反流氓软件之战的奇虎公司总经理齐向东,台下除了媒体外,后排则挤满了学生模样的与会者。 与此同时,中国互联网协会正在准备今天下午2点召开的同一类主题研讨会。 一场争夺流氓软件标准话语权的战斗就此拉开。 “我们已经在一周之前确定开这个会议。”中国反流氓软件联盟发言人李佳衡向记者强调。而反流氓软件联盟发起人董海平则声称,这只是巧合。 商业化的阴影 当问及是否知道今日下午中国互联网协会将召开反流氓软件的会议时,董海平表示已经知道了,“但是没有通知我们参加”,董海平似乎有些无奈地表示。不过董表示,希望任何反流氓软件的法规或者规定的出台都要公开化,都要让更多的人参与。“任何立法都要在阳光下进行,需要更多的人参与。” 在会场,记者在会议背板上发现了赛迪网和IT168的标志。这不得不让人联想到反流氓软件的商业化运作。面对记者的疑问,董海平显得相当坦诚,“场地是赛迪网提供的,会议背板的钱是由IT168 掏的。”不过董坚持称这不是商业运作,也反对把“掏钱”的两家公司的行为定性为“赞助”。“大家都是为了反对流氓软件才这样做的。” 如果将来标准出台,必然会有涉及经济利益的“认证制度”出台,中国反流氓软件联盟是否会从中得到好处?针对这一问题,董海平明确表示没有想过,不过他也表示,“所有关系到联盟的大事,都是由联盟9人投票委员会共同商议决定的。” “王不见王”模式被打破 在此座谈会之前,中国互联网董海平并未和奇虎高层直接面对面。双方也是在媒体上各说各话,相互否认和对方有任何联系。只是在上周五因有人冒充反流氓软件联盟称拟控告奇虎公司,导致两机构联手发布各自的公开申明,让两者有所交集。除此之外双方高层在流氓软件整个事件中从未谋面。 因此,此次研讨会也是董海平和齐向东在同一场合同时出现,打破了“王不见王”的惯有模式。不过显然,齐向东的演讲主要专注在此之前和雅虎助手的争斗之上;而董海平的演讲主要集中在法律诉讼上,显得有点各说各话。双方既没有正面的交锋,也没有共同交集的火花,多少让人有些失望。 业界不愿透露姓名的人士对笔者强调,反流氓软件是关系到整个业界的大事。“流氓软件生态链每年高达10亿,只有各方真正联合起来才能迫使流氓软件低头。” |
















