VC逃离web2.0传言调查

　　笼罩在web2.0概念之上的光环正在渐渐变色。仅仅在去年，web2.0还是一个被无数的VC（风险投资）热捧的时髦概念和热门标签，不论多小多新的公司，只要一贴上web2.0的标签，一夜之间仿佛就能身价倍涨。然而，到今年下半年以来，由于大量不规范的天使投资人以及VC的趋利行为，由于在天使投资人主导下的内部人控制现象，大量创生未久的web2.0公司开始频繁涉险流量作弊、浮夸炒作、虚增收入等行为，以便获得新一轮投资，将创业风险转嫁给后来的VC。由于这一现象已经不再是一个个别现象，导致众多的国内外VC已对方兴未艾的web2.0产生了怀疑，一时间，唱衰web2.0的声音开始甚嚣尘上。

　　据媒体报道，由于怀疑网站在流量上作弊，一家国际著名VC正在搜集证据，准备状告它们投资的公司。

　　面对互联网领域、尤其是新生的web2.0的VC困境，有分析人士认为，假如流量作弊仍是公开的秘密，假如现有的VC没有一个或明示或暗示的操作规范和治理水平，那么后来的VC自然不愿深陷其中。甚至有业者预言，今年下半年开始，大量投资将从IT业逃离，到明年，这股逃离潮将达到最高峰值。

　　连环创业家张向宁更大胆放言：整个中国的风险投资（VC）领域，包括天使投资，普遍都缺乏游戏规则。

　　张向宁表示，海外对风险投资、创业投资商有着严格的从业规范，这些游戏规则无论对投资人、风险投资公司还是创业企业家都是双向、多向透明的。而在中国，在投资人和风险投资公司之间，其委托代理关系往往遭遇到商业道德风险的挑战。中国的公司治理问题经常被漠视，私营企业，特别是早期的企业尤甚。而且，现在中国法律上对合伙人的界定并不清晰。如果对此没有很好的规范，则很有可能“天使投资”会变成“魔鬼投资”。

　　在目前投资web2.0网站的天使投资人和早期VC中，与网站合谋通过恶意链接来骗取流量和其他VC进入的现象不乏其例。据投行界知情人士透露，曾经是IDG合伙人而现在是天使投资人的周鸿袆就奉行类似的投资策略。据悉，周凭着与红杉、IDG的密切关系，往往会在其他VC投资之前找到个人创业者，以自己的钱直接入股，并视创业者个人识别能力及态度等，占到30％以上的股份，基本控制该项目的走向，然后利用自己手里的流氓软件和各种其他势力为该项目造势，吸引IDG、红杉等加盟，自己则逐步退出套现，再开始运作下一个项目。例如，在拉红杉基金投资Discuz之前，周鸿袆自己就曾入股Discuz，占了据说20％到30％，只给了100万人民币，随后，在红杉投资300万美元后，周的天使投资一下赚了20多倍。

　　更多的消息显示，周还以类似手法参与投资了插件界的”奇才”庞升东的很多项目，如51.com、9991.com、6781.com、酷站导航、多多QQ表情、scantoolbar等，其中的一些项目，周最后都成功地拉来了红杉的风投。

　　据报道，早在去年底，周鸿袆就找到庞升东，要入股庞的所有项目，条件是周个人出资100万人民币，与庞平分股权，每人各50％，然后周负责在半年内为庞介绍较大的投资进来，周在第二轮投资时逐步退出。庞则提出在现有项目之外另运作一个新的网站，交由周鸿袆控股，但是在流量上升后，要把流量转移给庞升东控制的51.com，然后双方通过这两个项目之间的流量交换，完成利益交割，这个用来洗流量的新网站就是 9991.com。

　　随后，周鸿袆帮助庞升东的团队开发了QQ的流氓插件“多多表情”之后，通过将利用手里控制的3721旧版本、360so插件、奇虎流量联盟插件、武林榜流量统计系统等一系列工具与QQ多多表情捆绑，然后开始狂弹9991.com，短时间内就使9991.com的流量蹿升到全球100名，在将这一流量导入51.com之后，51.com终于获得了红杉资本的投资。

　　　业内人士认为，VC投资的根本目标是逐利，但由于很多VC基本作不到本土化运作，这才使一些天使投资人与网站合谋进行流量交换和利益交换的情形发生。要使刚刚创生的web2.0行业走出襁褓，必须尽快出台风险投资的规范和治理办法。如果政府再不出手加以监管，流量作弊、内部人控制等现象将愈演愈烈，最终受害的是整个互联网行业。（车亮）

(责任编辑：龚伦常)