2006年09月28日，明基召开董事会，宣布德国手机子公司将向当地法院申请无力清偿保护，同时决定不再继续进行投资。明基表示，公司此举旨在大幅减少对母公司所造成的持续亏损。针对此项业界大事，不同的媒体和评论家也是表明了他们各自不同的看法。
德国总理默克尔：“西门子对前员工负有责任，而且这是一项必须认真履行的责任。”
日盛证券基金经理艾瑞克·周（Eric Chou）认为：“明基卸下了一个威胁到公司整体业绩的大包袱。”
麦格理证券分析师多米尼克·格兰特（Dominic Grant）说：“明基面临着很多不确定因素，例如日程安排、法律问题及减小亏损的幅度。但不管怎么说，这是一个积极的举动。”
宏碁创始人施振荣承：“不同国家之间的文化冲击，是导致明基并购西门子手机业务失败的主要因素。”
BenQ台湾区总经理洪汉青：“BenQ追求成为国际名牌的的企图和理想丝毫未变，也一定会努力赢得消费者对此品牌的信任。”
易观咨询分析师林娟：“虽然失败了，但是明基移动这种实用为先，果断‘断腕’的做法，仍旧显示了企业的风格。”
BDA分析师张宇：“‘江河日下’的西门子手机根本无法给明基注入发展的活力，明基最为看重的西门子品牌所带来的“品质”保证无法运用到实际产品之中，那么并购本身就显得“毫无意义。”
《华夏时报》：“申请清偿，明基西门子终断腕。”
《经济观察报》：“明基选择在此时分拆，更直接的原因是受迫于财务危机。”
《北京日报》：“巨额学费为中国企业上课。”
《21世纪经济报道》：“明基的国际化步伐又回到了收购前的原点。” (责任编辑：殷星) | 
关注最火辣的网络话题
