层出不穷的专利诉讼正在把“中国制造”挤入夹缝，更让我们感到恐惧的是，最深层的根源可能在于入关给中国专利制度带来的“内伤”：尽管中国是发展中国家，但所负知识产权保护义务却依照的是世界上最发达国家的标准

　　专利夹缝中的“中国制造”

　　7月9日，日本巨无霸级企业索尼将在香港上市的中国民营电池生产商——比亚迪告上了东京地方法院，起诉理由是比亚迪公司生产的锂离子电池在电极原料及包装结构侵犯专利。

　　“比亚迪的锂离子电池工艺、技术均由自己开发，我们绝无侵权的情况。”比亚迪公司董秘邓国锐对《商务周刊》说，“被索尼起诉的电池在日本并没有销售，索尼的诉讼只不过是一种商业手段，我们对此很有信心。”比亚迪公司对索尼的起诉表示了谨慎的乐观。

　　或许比亚迪所面临的专利之争已经不是新鲜话题。从奥林巴斯数码相机事件，到丰田诉吉利美车标图案造型侵权；本田诉上海飞羚摩托等三厂商侵犯了其小型摩托车的外观设计和发明专利……“一系列诉讼似乎表明，日本已将专利策略运用到极致。”国家知识产权局有关人士这样评价。

　　2002年，日本在中国的专利申请总量达到了13736件，同比增长38.9%，占整个国外专利申请总量的1／3以上。记者从国家知识产权局获得数据：在中国注册专利数量列前10名的国外厂商中日本占据5个，其中包括松下、索尼、丰田、日立、佳能。

　　“专利正成为日本扩张经济影响力的武器。日本除向中国注册专利以外，还加快了对于中国产品销售地的专利注册速度，韩国、印度和蒙古等邻国均是中国的主要出口国，日本在这些国家注册专利数量有明显增加的迹象。”中国律师协会知识产权专业委员会副主任温旭告诉《商务周刊》。

　　日本商会相关人士表示，自1885年日本第一部专利法公布至今，用专利保障整体制造业不落伍，这是日本的传统。现在专利问题在中日企业之间突出起来与“中国制造”有直接关系。业内人士认为，从问题表面来看，比亚迪这样的专利诉讼使中国制造VS.日本制造变得十分微妙；而从深层次上，面对着越来越细化和复杂的竞争，中国企业可能会生存于专利的夹缝中，这是令人担忧的问题。

　　国家知识产权局相关人士表示：“《专利合作条约》是国际贸易组成中的一部分。中国作为《巴黎条约》的缔约国，处于起步阶段时，不可避免地遇到专利问题。由于中国是最大发展中国家，制造业处于飞速发展和转型期，专利问题在中日之间被放大了。”数字表明，中国加入《专利合作条约》后，专利纠纷增长4倍，近一半专利纠纷与日本企业有关。

　　日本是从发展中国家成长起来的现代工业国家，从上世纪六七十年代以来，日本的发展之路延循了从模仿到创新、从促进知识的传播到保护知识的专利产权这一条轨迹。但现在，当中国向现代化工业迈进时，时代已经发生了巨大的变化，模仿和创新成了一个不可回避的矛盾体。