在前苏东国家，社会主义因素似乎正在重新集聚；亚非拉一些国家的左翼力量也纷纷执政，委内瑞拉明年将实行社会主义制度……经济全球化非但没有使社会主义和共产主义离人们越来越远，恰恰相反，将引发社会主义复兴。
随着美国空前强大，其“自由经济”、“颜色革命”、“转型外交”三大战略空前成功，一些人曾认为“社会主义没戏了”，“资本主义才能救中国”。但笔者以为，以理性审视世界大势，结论正好相反：世界社会主义运动非但不会“消逝”，反而会随着经济全球化逐步复苏、重新兴旺起来。
20世纪初，俄国十月革命胜利宣告社会主义阵营诞生。20世纪末，社会主义运动又因苏联剧变而走向衰弱。原因大致有四：
其一是苏式社会主义实践与马克思经典理论存在较大差异。
其二是没弄清经典社会主义是马克思的“西方理论”，即“罗马式经济”基础上的理论，被用“教条主义”或“形而上学”套用过来。而马克思的“东方理论”，即“亚细亚生产方式”、“跨越卡夫丁峡谷”等适合东方国家的经典，至今不甚了了。
其三是对资本主义的巨大变化缺乏理性认识，长期简单贴上“资本主义腐蚀”的标签，看不到凯恩斯主义、调整学派借鉴了大量社会主义优势，更看不到西北欧“莱茵模式”国家出现大量“经典社会主义因素”。
其四是理论与实践不和谐，造成“向左转”，产生了“肃反扩大化”、“阶级斗争为纲”等失误，甚至出现了波尔布特政权那样的“极端社会主义”。但必须明确，毛病是毛病，并不是社会主义本身不好。正如我们并没有把“法西斯”与“军国主义”简单等同于资本主义一样。
毛泽东说过“矫枉必须过正，不过正不能矫枉”。邓小平设计改革开放的大政方针，都是对“毛病”的“矫枉过正”，使中国取得连续28年经济腾飞的伟大成就。然而，“过正”不是“过度”。
马克思主义诞生150年来，社会主义实践90年来，这种意识形态从未停止过，代表人类公平、正义、解放、进步、文明的社会主义，正在西方悄悄崛起。
包括哈佛在内的西方院校和研究所，在马克思主义的研究方面都取得了巨大成果，出现了新政治经济学、法兰克福学派等重要理论派别。西北欧许多人士表示，“我们才是社会主义国家”。2005年，法国、荷兰等国家人民反对“欧洲宪法”，实质是反对“美国式经济模式”，是维护符合社会主义原则的“社会福利与社会公正”。
笔者认为，从历史发展的总趋势上说，经济全球化非但不是距离社会主义越来越远，恰恰相反，将引发社会主义的复兴。 |
