网民周先生从“人民网�上�览到一则销售数�产�的网络广告�，出于对“人民网�的信任，�对方汇款8600元欲购买一部数�相机，�料�骗�得财物两空。

　　为此，周先生将“人民网��两家网络广告制作商诉至法院。

　　今天记者获悉，�阳法院日�以���足为由，判决驳回了这起本市首例网络虚�广告案的诉讼请求。

　　　　事件：信任网络广告购物�欺骗消费者起诉

　　周先生称，2004年11月，他�览“人民网�时，看到了一则“深圳数�科技�展有�公��的网络广告。出于对“人民网�的信任，周先生决定在该公�购买一部数�相机，并�对方银行账户汇入8600元。

　　由于该网站迟迟未�货，周先生在�深圳消�投诉时�得知，原�“深圳数�科技�展有�公��的注册地�等信�都是编造的。周先生�警方报案�，该网站人员迅速关闭了网站和手机，闻风而逃。

　　为此，周先生将“人民网�的制作��金报电�出版中心，�网络广告制作者北京��互�网信��务有�公�和北京新网互�科技有�公�告上�阳法院，�求其赔�自己的�济�失。

　　　　进展：精心���交法院被告指其��诉讼

　　考虑到自己远在云�出庭�便，周先生找到中央财�大学法律�助中心，请该校两�法律系研究生为其�费代�这起官�。

　　由于该案件属于新类型案件，两�研究生在��方�花了�少心�，最终�法院�交了主�的��(�表格)。

　　在法庭上，“人民网�等三家��请�的律师对这些��一一进行了�驳(�表格)。

　　��公�的代�律师�时认为，周先生作为一�社会阅历丰富的高级工程师，�应熟知互�网上的商业风险。周先生如此�率地将款汇给网络公�，其行为让人无法相信也难以�解，让人�由得�怀疑其起诉的动机是��诉讼。

　　　　原告方主���

　　■ 周先生与“深圳数�科技�展有�公���系购买数�相机事宜的电�邮件

　　■ 用于�明�济�失的存款记录�汇款回�

　　■ �外地警方报案的传真件

　　■ “人民网�广告业务介�的打�件���一�负责人�周先生��的电�邮件，用于�明两公��布过涉案网络广告

　　■ 载有周先生与三家��有关人员的通�录音�电�邮件的光盘，�明三家���承认制作��布或链接过涉案网络广告

　　　　被告方辩解��

　　■许多��没有原件，缺�真实性

　　■存款记录�汇款回��能�明周先生到底用钱买了什么，也没有���明那部数�相机的售价到底是多少

　　■报案传真件�是原告�方陈述，无法确认其真实性

　　■电�邮件和录音都是原告自行刻录在光盘上的，根本�是原始载体，未�公�或其他形��明；法律规定，存有疑点的视�资料没有�明效力

　　　　判决：原告��难辨真�自行承担�利�果

　　�阳法院认为，周先生未在��时间内通过公�对电���进行固定，致使该��难辨真�。

　　周先生所举的其他��，也�足以支�其诉讼请求，且起诉时间�周先生看到网络广告的时间已有一年�，涉案事实现已无法核查。

　　由于周先生�能针对自己的诉讼请求举出充足��，应自行承担�利�果。�此，法院判决驳回了周先生的诉讼请求。

　　　　说法：起诉网络虚�广告消费者举�是难题

　　北京市惠诚律师事务所律师陈楠称，在类似案件的起诉中，消费者的��至少�能充分�明：曾�在相关网站上看到过相应的网络广告；该广告为虚�广告。

　　在实践中，许多购物网站和网络广告往往是今天还有，转过天�就没了。这��稳定性，使消费者�全这些���得很难。所以一旦形�诉讼，举�就�了一大难题。

　　　　专家观点：现行法规无明确规定造�网络广告难监管

　　“现行的广告法规，对网络广告没有任何明确的规定。这是造�网络广告行业混乱的根本原因。�中国电�商务�会政策法律委员会委员文蔚冰先生告诉记者，现行的《广告法》是1995年开始实施的，这部法律对网络广告的许多独有特�，都明显存在�规范上的空白。因此，这部法律对日益兴起的网络广告缺��缚力。

　　“国家应尽快对相关法律作出必�修改，将网络广告纳入法律的控制范围内。�文先生说。（法制晚报）