8大彩管巨头炮轰液晶电视称其存严重技术缺陷

http://tech.tom.com　 2006年09月27日 09时43分　来源:竞报

不满CRT彩电退市说 8大彩管企业集体宣称———

CRT画面质量超过液晶电视

本报讯（记者龚晓犁） CRT、等离子、液晶电视究竟谁图像最清晰？为了应对日前某些企业提出的CRT彩电将在一年内在大中型城市退市的说法，昨天，包括北京松下、上海永新、汤姆逊等8大彩电显像管企业负责人齐聚京城，为CRT彩电正名。

会上，国家数字电视接收设备和性能标准制定工作组组长刘全恩指出，在动态画面的清晰度上，CRT彩电均超过液晶和等离子电视居第一。

昨天，8家彩色显像管制造商连同创维、康佳等彩电厂商代表齐聚北京，要从专业角度为CRT彩电“叫好”。为了以理服人，昨天现场还特意摆放了一台32英寸CRT电视与一台32英寸液晶电视，通过播放一组高速运动的画面进行对比。

现场的显示器件技术专家指出，动态清晰度和响应时间是CRT超过液晶电视的主要原因。因为液晶在这两项技术指标上存在明显的缺陷，其一，液晶存在动态清晰度损失的问题；其二，液晶响应时间相对于CRT、等离子式彩电较慢，存在动态画面拖尾问题。虽然液晶在解决响应速度较慢的问题上已取得了一定的进展，但是拖尾问题在相当长时间内还无法解决。

昨天，国家数字电视接收设备和性能标准制定工作组组长刘全恩也在现场做“支持”工作，称“在动态清晰度上，CRT居第一，其次是等离子，最后是液晶”。

明年将正式实施的高清电视接收器国家认证标准中规定，CRT高清电视清晰度必须达到620线，平板电视为720线。这难道不是说CRT没有液晶清晰吗？中国视像行业协会负责人林元芳解释道：“实际上，该认证标准规定的是静态清晰度的要求，而动态清晰度才是最科学的衡量电视画质的重要指标。”但世界上包括发达国家在内对动态清晰度的测定还未制定出标准的测试方法，因此在动态条件下，根据静态清晰度的损失情况，规定了中国电视接收器的（静态）清晰度标准。

技术毕竟是离消费者很遥远的事，看到“婆说婆有理，公说公有理”的CRT与平板电视之争，消费者到底应该听谁的呢？业内专家指出，消费者还是要根据自己实际需求对待这个问题，。

“然而平板电视高速增长已经是目前不争的事实。”昨天，国美电器集团采购中心副总经理马龙指出，北京市场CRT彩电销售额只占3成，而平板电视占到7成。此外，今年平板电视较去年有了11%的销量增长。

[责编：阿原]

TOM搜索更多内容：彩管 CRT 彩电

TOM免费邮箱，打造天下无敌