在中国证券市场的发展史上G武商000501 注定要留下浓墨重彩的一笔。
作为全流通条件下市场化并购的第一资本案例，仅有三项议案，看似简单平常的G武商2006年第二次临时股东大会，却因为银泰与武汉国资对公司控股权的反复争夺而引来各路媒体的关注。
昨天中午1：30，在临时股东大会开始前半小时，记者就赶到了开会地点武汉广场。商场门口停的一排警车和大楼过道上的警察，更使人感觉到这是一次不同寻常的股东大会。一楼大堂、电梯和过道上，挤满了前来参会的股东及股东代表以及众多媒体的记者。4713会议室大门两侧各站着一名体态魁梧的保安，只有经过登记的股东及股东代表才能入内。所有的媒体记者都被挡在门外。记者注意到，因为此次股东大会的特殊性，因此对股东身份的确认非常认真，而前来参会的股东及股东代表人数特别多，因而进度缓慢。
下午3：00，武商工作人员把记者们安排在另外两个小会议室，说因为场地原因，此次临时股东大会只好请大家在此“听会”，引起媒体的极大不满。
3：15，大会主持人——武汉银泰董事长周明海宣布G武商2006年第二次临时股东大会开始。出席此次临时股东大会的股东及股东代表共54人，代表股份286507820股(票)。工作人员逐项宣读了会议的三项议程和推举计票、监票人后，开始股东讨论和现场投票。
就《关于免去胡波先生董事职务的议案》和《关于增选周明海先生为董事的议案》，武汉国资一致行动人天泽控股有限公司提出异议，认为该议案既不符合客观事实，又明显有失公允，侵害了天泽及胡波董事的合法权益，同时也违反了公司章程和法律的规定。银泰的提案完全是无视中小股东的存在，侵害中小股东的权益。胡波本人也对此提出了抗议。
关于调整武汉广场租金议案，武汉国资方代表柳平就提案的时间、主体及提案内容提出异议；武商董事长王冬生也再次重复了以前的观点。华融资产管理公司的代表发言表示支持。
银泰方面的代表回答说，提案合不合规，要听证券监管部门和交易所的意见。这好比足球赛，犯不犯规不是听双方队员的，而要听裁判的。
一位持有10万股武商股票的小股东质问王冬生，我持股10年，被套了10年。10年了，武商从来没有分过红，却被香港德信分去了3亿多，还借去了1亿多，严重危害了股东权益。现在一说要提高租金就说外方不干，究竟是谁不愿干……
激烈的辩论，夹杂着尖叫和掌声，现场气氛一片嘈杂。
5：15，现场投票和网络投票的结果统计出来，关于更换董事的前两个议案因赞成票没有过半而被否决；调整武汉广场租金的议案以51.57%的赞成票超过规定的50%而获通过。
而反对此项议案的票数也达到了47.6%，胜负只在区区几个百分点。此前市场所分析的中小流通股东的投票起了关键性的作用。因为网络投票中93.9357%对此议案投了赞成票。
面对媒体的采访，武商董事长王冬生用“意料之中；充分尊重；依法依规”表态。但面临日益临近的9月30日最后期限，股东大会形成的这一决议又是他所最不愿接受的。这个曾导致他一度辞职的烫手山芋又回到了王冬生和武商董事会的手中。如何处理，考验着他们的智慧和能力。
G武商将何去何从，投资者在关注，资本市场的方方面面都在关注。
另讯，由于G武商此次临时股东大会最后形成了两个版本不一致的法律意见书，有待深交所裁定。G武商今日继续停牌。 |
财经频道 > 股市 > 股市滚动新闻 > 正文