TCL总裁李东生：“欧洲业务重组将在今年10月份拿出方案，希望未来12个月内欧洲业务能够扭亏；而北美市场，年内希望把亏损控制在1000万美元之内。”

    ——摘自：《TCL总裁李东生首度披露集团“扭亏路线图”》    

    评论：TCL的国际化扩张道路，到底是他其通往成功的道路？还是其失败的开始？三年前，在纷至沓来的赞誉和频频亮起的镁光灯“照耀”下，李东生率领TCL全盘接手全球彩电生产老大法国汤姆逊，带给国人的是无数的惊奇，也彰显了TCL的勇气。但是，国际化道路不是仅仅靠勇气和运气就可以走下去的。

    从TCL发布的年报和TCL目前的状况来看，TCL现在是到了生死相关的时候了。摊子太大的结果就会导致“尾大不掉”，在欧洲彩电业务亏损达7.63亿元，欧洲业务已成为吞噬TCL集团盈利的“黑洞”。而北美业务上半年也仅仅是基本实现了盈亏平衡。

    一般的企业的目标是赢利，TCL作为中国企业国际化的先行者，就像海尔的专利事件一样，要交很多的学费。李东生称“TCL北美市场，年内希望把亏损控制在1000万美元之内。”

    所以，TCL国际化的问题，现在关键的是，在巨大的“黑洞”面前，TCL还可以撑多久？

    严义明：我败诉的可能性很大。导致败诉的原因很多，但是主要原因是中国目前存在的非法律因素。如果真的败诉，为了维护广大投资者的利益，我愿意做出任何牺牲。

    ——摘自：《长征电器起诉严义明称为了股民愿做出牺牲》

    评论：“苍蝇不叮无缝蛋”，我们暂且不对严义明有什么定论，不管严义明的此举“是受利益集团的指使”，还是严义明“为了维护广大投资者的利益，愿意做出任何牺牲”。客观的讲，严义明不怕败诉，不怕赔偿300万元，而且专门就“盯”上了长征电器，就可能从小部分上讲，长征电器恐怕是有问题的。当然，纸终究是包不住火的，到底是严义明在无理取闹，还是长征电器在掩饰什么，总之，媒体有的是时间来报道，历史的脚步是不会停止不前的。总有一天，云开雾散，到底是严义明在“给长征电器穿小鞋”？还是长征电器是在被人“抹黑”，都将大白于天下，家电行业就有眼前的历史摆在面前，从“郎顾之争”，到后来的顾雏军落马，以及科龙被海信“收编”，都能说明一定的问题的。

    苏宁总裁孙为民：“想并购苏宁？必须得拿出1800亿元，否则没戏。”

    ——摘自：《家电行业口水战：孙为民称陈晓会拖垮国美》

    评论：孙为民的这句话，透露了两方面的信息，一是苏宁是可以并购的，二是并购的那一方必须是足够的强大。从另外一个角度来讲呢，也是在向黄光裕叫板：想并购苏宁？卖了国美还不够呢！孙为民说自己在说醉话，但是“酒醉见真情”，苏宁电器现在的压力还是很大的，孙为民的压力就更大了。但愿他能像自己所期望的一样，“挺的住，活下来”。    

    行业人士：“TCL可以不为人才储备花一分钱，但是最后付出的是巨额亏损的代价。