在商言商，商场如战场，没有永远的朋友、也没有永远的敌人，只有永远的利益，对于国内互联网经济领域更是如此，君不见，几月之间，就先有腾迅与淘宝、千橡与腾迅、搜狐与百度、新浪与搜狐等PK式纷争接连不断，近期又有阿里与慧聪、奇虎与雅虎的高层口水漫骂，甚至最终上升到彼此衙门相见，为的无非是一个利益。

　　从表面上看，IT网络公司应该是唯资本意志是图，冷血无情，惟利是图，都是将马基亚维利目的哲学用之极至的老手，但搜狐从5月中旬开始，筹备搭建公益频道，通过汇集公益、慈善、环保、救助等综合信息，建立捐助、求助相结合的互助公益平台方式实现社会公益;随后，9月腾讯正式向国家民政部提出了成立“腾讯公益慈善基金会”申请，初期投入2000万人民币用于项目启动，今后每年都将会从企业利润中提取千万以上的利润作为基金会持续投入。为何搜狐、腾讯一先一后，纷纷以不同的形式，投身社会公益事业，服务回报社会了呢?

　　首先，国内互联网已经历时十年，已经从早期的盲目圈地、四处烧钱，找寻到了适合本土的赢利模式，并且先后有十多家企业登陆纳市，如果说“如何在竞争丛生的恶劣环境中存活下来”，还是网络公司早期追寻的首要目标，那么对如今“剩者为王”的搜狐、腾讯而言，尤其是已经上市的他们而言，不但要考虑企业自身赢利，更要考虑如何提高企业名誉，提高企业的社会公信度和支持度，甚至不得不考虑政治前途与政治正确，毕竟投身社会公益无疑是塑造自我，提升自我，标榜自我的绝好良机，说的再崇高一些，他们或许已经形而上了，觉悟了，将社会利益超越于个人私利之上;

　　其次，中国经济在由计划经济向市场经济转轨的过程中，存在价格双轨制，最终引发了极其严重的权利市场化危机，导致早期下海者纷纷爆富，但十之八九都身担“原罪”，回望国内IT网络公司的发展历程，就连联想这样“功成名就”的跨国企业，背后依然有与中科院计算机所剪不断、理还乱的政治经济意识形态纠葛，还存在孙宏斌事件等一系列的派系斗争，甚至先后数位中层管理者被扭送司法，还存在用公款“礼尚往来”的内幕交易与偷避税行为，而搜狐、腾讯等后起之秀，借助互联网，更是打过色情、违法的擦边球，耍过各种流氓推广的招式，愚弄、侵犯过用户消费者的利益，于是“XX七宗罪”之类的文章被网民争相转载，无论是否属于“历史原罪”，但至少投身社会公益能够缓解或者说加速网民遗忘这种“重负”;

　　无论是出于自发的觉悟还是被动的悔改、掩盖，搜狐、腾讯先手投身社会公益事业，毕竟为国内互联网企业开了个好头，受益的总是社会中需要救助、需要被关注的善良无辜民众。然而搜狐、腾讯都是在以公司运做方式在投身社会公益，却鲜有IT网络公司成功从业者公开大数额捐助慈善公益事业的，似乎只有丁磊在印度洋海啸中捐款1000万元，结果还被无端猜测、揣度了个沸沸扬扬，IT网络成功从业者难道没有钱吗?非也，据2005年“福布斯2005中国富豪榜”列举，上榜的400人中有将近30位产生于IT互联网领域，而该排行榜上榜者的线约财富约为5亿元人民币。

　　反观国外，IT互联网领域个人投身社会公益的不胜枚举，以微软比尔·盖茨为例，在短短4年时间里捐赠给慈善事业款项一度高达235亿美元，相当于他当时净资产的60%。不久前又官方表示，两年后将完全投慈善公益事业，将夫妻两创办的“比尔与梅林达盖茨基金会”变成世界上最知名的慈善机构。还记得当年国内媒体报道比尔·盖茨哭了的事吗?据说他是听闻在2003年国难“非典”期间，堂堂13亿人口、百万美元以上的富人超过23万的礼仪之邦，却总共筹捐到770万元，其中仅有一位富人以个人名义捐款200万，占富人捐款比例的二十三万分之一。难道这还不值得我们深思?在为搜狐、腾讯叫好的同时，笔者也不由的殷切希望，能有更多的IT网络成功从业者能够积极投身到社会公益中去。