知情人士透露，刚刚正式发布的《信息产业科技发展“十一五”规划和2020年中长期规划纲要》对相关技术作出了明确的指导意见。
该《纲要》称，根据信息产业技术发展趋势、战略需求和发展思路，提出未来5～15年以下15个领域发展的重点技术。其中的第十一项为显示技术，并提出，要重点发展液晶、等离子、有机电致发光和投影等显示器件。
要重点发展的技术则既包括液晶、等离子、也包括投影技术，同时包括高清晰CRT、TDEL、大尺寸FED、激光等显示技术，甚至包括投影显示技术
国务院发展研究中心市场所副主任陆刃波表示，现有CRT技术发展肯快，会不断淘汰，但其中的高清晰CRT技术仍是完全可以为市场所用的，即便是这种技术，中国也未掌握。
对于此次事件，有业内人士认为恰好只符合日本、韩国电视企业的观点，是日韩企业的一厢情愿。
目前，LG、三星、日立、夏普、松下、东芝等日韩彩电厂商都基本只生产平板电视，甚至索尼等厂商已表明只生产等离子电视的态度。日韩厂商与CRT彩电明年退市论的观点恰好相符。
一位不愿透露姓名的专家表示，如果中国CRT彩电明年退市，基本上就相当于中国彩电市场拱手让给日韩企业，因为日韩企业掌握平板电视的核心技术和液晶屏、芯片等关键上游元器件，如果平板电视时代过早到来，中国企业无法同时借助CRT彩电积累的市场和规模优势，将根本无力抵抗。
国务院发展研究中心市场所副主任陆刃波认为，日韩企业是因竞争不过中国企业而被动地退出CRT彩电市场，并非他们不想做CRT彩电，假如中国企业以己之短面对对手之长，是非常危险的。
前述不愿透露姓名的专家表示，“CRT彩电退市论”这种观点实际上是想颠覆中国彩电企业已占有的市场优势，不但不会实现中国彩电企业借平板电视扩大利润的初衷，反而可能为日韩企业引狼入室。
陆刃波亦指出，中国彩电市场规模一年3000多万，在未来中国市场，CRT一定还有很大市场，毕竟北京等大城市市场不能代表全国多元化的市场；而且，彩电业利润点还要依靠CRT，因为平板电视技术变数太多，从背投到等离子，到液晶，走马灯似的，且因价格因素，市场规模小，不可能占到利润主流。
对于此事是在某家电卖场的彩电厂商座谈会上曝出的，似乎有家电卖场的推动为背景，陆刃波表示，对于该次座谈会及卖场态度不清楚，但可以肯定的是，不管是制造企业还是流通企业，产品能否生存不是靠它们决定的，而是市场决定的。只有垄断行业才能引导消费者，例如只有电信运营商才能决定手机制式是2G还是3G，而彩电业是充分竞争的，不存在企业决定的可能性。
