尽管苏泊尔与法国SEB国际公司的并购案受到各界关注和争论，但苏泊尔公司还是在8月31日召开临时股东大会，高票通过了该议案。

    据报道，参加本次临时股东大会的非关联股东持股为46720431股，占公司全部非关联股东持股的比例为73．128％。其中赞成战略投资议案45040502股，占关联股东回避表决后有效投票权的96．404％。

    按照合作方案，SEB国际将通过三种方式完成对苏泊尔的战略投资。三种方式是：一、SEB国际受让苏泊尔集团、苏增福、苏显泽所持有的25320116股苏泊尔股票；二、SEB国际认购苏泊尔向其定向发行的40000000股股票；三、SEB国际以部分要约方式在二级市场上收购不低于48605459股、不高于66452084股的苏泊尔股票。

    以上步骤全部完成后，SEB国际将持有苏泊尔公司股份113925575股至131772200股，占苏泊尔定向发行后总股本的比例为52．74％至61．00％，成为苏泊尔的控股股东。

    苏泊尔下一步的工作是向中国证监会和商务部上报该项并购案，以求获得主管部门的批准。

    目前该项并购案受到争议的主要焦点是，并购案是否违法，即是否触及不久前由六部委联合颁布的《外国投资者并购中国境内企业规定》的底线。该规定的第五章《反垄断审查》的第五十一条要求，外国投资者并购境内企业有下列情形之一的，投资者应就所涉情形向商务部和国家工商行政管理总局报告，（一）并购一方当事人当年在中国市场营业额超过15亿元人民币；（二）1年内并购国内关联行业的企业累计超过10个；（三）并购一方当事人在中国的市场占有率已经达到20％；（四）并购导致并购一方当事人在中国的市场占有率达到25％。

    这四条规定虽然要求并购当事人向有关当局报告，但并不是明文规定只要达到这四项规定就会予以否定。所以，就苏泊尔并购案而言，其并不违法。

    从苏泊尔目前在国内餐具市场的营业额和市场占有率看，这项并购案已经涉及两项情形，即第一项和第三项。至于并购发生后，苏泊尔是否会在中国的市场达到25％的占有率，目前无法确定，至少在专业人士作出评估之前，媒体的所有指责都是没有意义的。

    在我看来，苏泊尔并购案的焦点在于是否会构成垄断，而对于垄断的判断目前还没有成形的法律依据，而更为重要的一点是，从餐具市场占有率来看，苏泊尔并不具有垄断特点。按照媒体公布的市场占有率，以产品分类为，压力锅：苏泊尔20．89％、双喜21．59％、爱仕达15．70％；不粘锅：苏泊尔20．87％、爱仕达10．20％。

    很显然，从这个市场占有率看，任何一家企业都无法垄断市场，特别是压力锅市场，是一个典型的寡头市场，即几家大企业瓜分市场，成为市场的主要供应商和定价者。

    那么，就目前的市场占有率看，苏泊尔与SEB国际结盟后，即使其压力锅市场占有率达到25％，也不能认定其构成垄断，因为双喜和爱仕达依然具有较高的市场占有率。当然，真实的市场占有率需要权威部门公布，而媒体上的数据是否来自苏泊尔的竞争对手，我不得而知。