苏显泽：苏泊尔不需要申报反垄断审查

　　本报讯 昨日，苏泊尔召开了2006年第三次临时股东大会，并以高赞成率通过了与法国SEB进行战略合作等八项议案。法国SEB对苏泊尔的收购最后还需报证监会和商务部批准。

　　在随后召开的媒体见面会上，公司董事长兼总经理苏显泽等对近日市场上由苏泊尔并购案引发的各种疑问进行了解答。

　　针对爱仕达、双喜等六家企业联合发表声明反对法国SEB绝对控股苏泊尔，苏显泽表示，目前国内有上万个企业从事炊具制造，每个企业都依照自己的定位来发展，不会在全行业造成垄断。在一个充分竞争的市场格局下谈垄断，显然是不合适的。

　　苏显泽还表示，公司从1994年经营至今，从来没有打过价格战，今后也不打算打价格战。“我们的目标是实现企业的良性增长，如果仅仅是为了用价格战的方式抢夺市场份额，与法国SEB的合作也就失去了意义。”

　　针对“苏泊尔并购案”是否触犯了反垄断审查中的有关规定，苏显泽解释说，首先，苏泊尔2005年的销售收入为14.7亿元，其中国内销售收入在7亿元左右，不符合反垄断审查中关于并购方当年在中国市场营业额超过15亿元的规定。其次，关于市场份额，反垄断审查中规定并购一方当事人当年在中国市场占有率应达20%，而此前有媒体报道称苏泊尔在不粘锅市场占有率为20.87%、压力锅市场占有率为20.89%。苏显泽表示，去年国内炊具市场的销售额约在80亿元到100亿元之间，就苏泊尔7亿元左右的国内销售额来看，苏泊尔产品在全国的占有率应为10%左右。这主要是城市市场的统计结果。苏泊尔产品定位中、高端，城市占有率相对较高，但在城镇和农村市场的占有率低，以上统计结果不能等同于苏泊尔产品在全国的占有率。同时，法国SEB产品在中国的市场份额也很小，其与苏泊尔在国内市场的全部份额远未达到反垄断审查规定的25%。“苏泊尔不符合反垄断审查的任何一项规定，因此也将不需要申报反垄断审查。”苏显泽说。

　　另一个市场争议颇多的问题是苏泊尔是否违背了股改承诺，即在2010年8月之前苏泊尔集团持有上市公司股份不低于30%。而在双方签署的框架协议中，法国SEB承诺在2010年8月之前不会出售此次收购所得的任何股份，在股权交割日起10年内持股数不低于25%。苏泊尔收购案的法律顾问瑛明律师事务所林忠认为，法国SEB的承诺时间覆盖了苏泊尔股改承诺的持股时间，同时SEB也有能力兑现这一承诺。林忠还认为，这一承诺并不是单方面施加的，苏泊尔也并未擅自解除承诺，所有程序都要经过有投票权的流通股股东进行表决通过后才有效，才是合法的、合乎股东利益的。

　　据悉，此次收购案通过股东大会表决后，公司将于下周报商务部审批。苏显泽透露，他对收购案能否通过审批持乐观态度，对于未来与SEB联手打造苏泊尔品牌充满信心。“苏泊尔的品牌不会消失，这一点在与SEB的合同中已有明确约定，否则SEB将承担违约责任。”他说。