7月25日国美正式并购永乐，消息一经披露，便犹如一块巨石，在家电市场激起了层层波澜。二者的强强联合，使得家电连锁业的平衡格局被打破，也令零售业的未来走势变得迷离起来。有消息称黄光裕要将低价进行到底，这会对家电产业造成什么影响？未来的发展趋势是什么？对此，各路专家有着较为一致的看法，即合并符合家电行业发展趋势。    

    供应商零售商关系需改善

    一段时期以来，家电连锁商把供货商的利润压得很低，由于前者占据了渠道优势，供货商敢怒不敢言。国美、永乐合并之后，无疑会处于更加强势的地位，这是供货商所不愿意看到的。因此，改善双方的关系是未来急需解决的问题。

    对此，国务院发展研究中心市场经济研究所专家陆刃波表示，中国的家电连锁业正处在发展中，家电连锁企业之间的竞争才刚刚开始。受地域、人文、收入差异的影响，中国家电销售渠道的集中还会有很长一段路要走。现阶段，影响家电连锁业快速健康发展的因素主要来自两方面：一是与厂商的关系，制造企业的竞争越来越激烈，家电连锁企业越强，制造企业也就越依赖，造成了双方谈判地位的不平等；二是连锁企业之间竞争趋于非理性化，这与行业发展不规范有关。

    对同一问题，易观国际分析师梁新刚认为，供应商和零售商之间的价格博弈还会进行下去，自2002年国家加大基础设施投入以来，家电业的整体形势是供大于求、产能过剩。这就使得厂商在博弈中处于下风。如今，更加强大的国美怎么会把口中肥肉白白让给别人？再加上国美、苏宁之间的价格战，制造商还将继续承受零售商的“压榨”。

    对“压榨”这一说法，业内专家罗清启并不以为然，他认为这是假象，不是根本，制造商受制于人的根本原因是产能过剩。零售商在某种程度上代表的是消费者，既然是买方市场，消费者选择的余地就很大，制造商的利润摊薄也就在情理之中了。现在有个黄光裕，制造商可以把账算在他头上。假如没有黄光裕们，家电厂商又该怎么办？大批的库存、坏账更是困扰他们的问题。    

    连锁商仍需加大规模

    国美、永乐合并之后，有不少人认为家电连锁商过于强大了，不利于行业健康发展。“事实恰恰相反，这是杞人忧天。中国的连锁业不是太大而是太小了。”罗清启如是说。他用“态势很好，问题太小”来概括当前家电连锁业的形式。“态势很好”是因为合并使得企业规模加大，趋势是好的；“问题太小”指的是连锁商规模太小，同国外的大连锁商相比差距还很大，仍需加大规模。中国加入WTO，服务业要开放，国外的大零售企业绝不会放弃中国这个巨大市场，百思买收购五星即是一个例证。

    陆刃波也认为：“现阶段，中国家电连锁企业销售额占家电总体市场规模的比重还不高，大约为20%多，在很多区域市场内，全国性连锁企业的地位还不及本土商家。对于制造企业而言，可以通过分区域培养较强的本土商家来增加自身与连锁卖场谈判的筹码。”

    对此梁新刚也有同感，他把家电连锁企业的问题归结成三点，一是企业规模过小；二是地区发展失衡；三是经济效益欠佳，管理效率低下。他认为，目前家电连锁业存在的问题，是其在发展中所必须经历的阶段，不可能完全克服。