美一报告称，核试爆可能污染整个朝鲜半岛地下水源

　　●本报驻美国、韩国、日本、俄罗斯特约特派记者 尚未迟　丁奋英 张莉霞　马剑

　　●本报特约记者 章名岂

　　一则朝鲜有可能将进行地下核试爆的消息近日迅速传遍世界。在朝鲜试射导弹危机至今难平的情况下，新消息引起了外界的密切关注。８月１７日美国广播公司（ＡＢＣ）最早发出了“朝鲜可能进行地下核试验”的报道，并立刻引发了截然相反的分析。有人断然认为，有关朝鲜要搞核试爆的消息在过去几年来几乎每年都出现过，但没有一次是真的；另一派则认为，在朝鲜真正核试爆之前，这种可能性“永远介于1％至99％之间”。不过，对朝鲜一旦进行核试爆的后果，各媒体和专家却一致认为将非常严重，有可能会使整个东亚地区陷入一场长久而深远的危机之中。

　　美国对朝鲜准备地下核试爆半信半疑

　　美国广播公司８月１７日援引一名没有透露姓名的高级军官的话称，美国卫星最近发现朝鲜一些被怀疑生产核武器的地点附近“有可疑车辆频繁活动”。在位于朝鲜东北部咸镜北道吉州郡凤溪里的一处“核试验基地”，美国卫星还拍下了“可疑车辆正在一个地下设施外围卸下大捆大捆的电缆。据称，这些电缆可能被用于连接地下核试验基地与外部观察设备。报道称，“美国情报部门认为，试验发生的可能性确实存在”，这些情报已于上周报送给白宫。

　　也许是因为有关朝鲜的报道“出错率”太高，虽然ＡＢＣ的报道立即掀起了轩然大波，但怀疑的声音也相当强烈。美国各大媒体纷纷通过自己的渠道打探此事的来龙去脉。美联社报道称，朝鲜有可能在准备核试爆，也有可能在“玩弄诡计”。报道援引美国其他政府部门官员的话称，美国政界普遍的看法是，朝鲜如果真的要进行地下核试验，就不会大张旗鼓。朝鲜清楚美国间谍卫星就在头上，它故意弄出大动静，是想引起美国的重视。美国不怀疑朝鲜核试验的技术能力，但认为朝鲜做决定时考虑更多的是政治因素。美联社甚至引用一位美国情报界人士的话称，朝鲜最多有１至６枚核武器，如果拿出一枚试验，核武库“将大大减少”。

　　美国有线电视新闻网（CNN）也认为，美国官方对此表态慎重，认为这一情报并不是结论，并指出去年美国的间谍卫星也曾在同一地区发现有可疑活动，当时也有人认为朝将进行核试验，但结果没有任何事情发生。

　　８月19日，美国总统布什在戴维营被问到朝鲜是否会进行核试爆时对记者称，“你的这个问题会让我泄露情报秘密，我不会那样做”，不过，他表示“如果朝鲜进行核试验，尤其是其周边国家人民应认识到朝鲜是一个威胁，希望（六方会谈）有关各方同美一道铲除这个威胁”。白宫发言人称他不想讨论情报事务，美国国务院副发言人凯西则说， “对朝鲜没有新的评估”。

　　据美国媒体报道，美国透露朝鲜要进行地下核试验的消息，有相当大的成分是“疑心生暗鬼”。长期以来，美国认为，朝鲜有足够生产核武器的原料，而且朝鲜也宣称拥有核武器，但世界一直对此猜测纷纷。“核试爆是消除对朝鲜作为有核国家怀疑的唯一途径”，因此，朝鲜随时都有可能成为新的核国家。美国太担心朝鲜拥有核武器，但又没有好的办法阻止，所以一有风吹草动便大喊“狼来了”。

　　“朝鲜和以前任何时候一样平静”

　　对于这次核试爆传闻，目前朝鲜国内没有任何反应。据韩国媒体报道，“朝鲜现在和以前任何时候一样平静”。实际上，媒体爆出朝鲜将进行核试爆已经不是第一次了。从2002年第二次朝核危机爆发以来，几乎年年都会传出朝要进行核试验的传闻。２００５年５月，同样是在吉州郡，美国卫星也发现朝已在那儿立起了用于观测核试验用的瞭望台，“朝要进行核试验”的消息一度甚嚣尘上。据报道，吉州郡地处山区，岩石层十分坚硬，能抵挡得住核试验后产生的巨大的冲击波，而且该地距不久前试射导弹的舞水端里基地十分近，便于将核弹头装到导弹上去。但后来结果表明“什么异常也没发生”。

　　在2004年9月，国际上许多媒体报道称，在位于朝中边境地区的两江道出现了巨大的核爆炸蘑菇云，但朝鲜在一天后就澄清说，那不过是在修建水力发电站的过程中进行的山区爆破作业而已。

　　日本信其有，韩国信其无

　　据《纽约时报》称，美国已将朝鲜“核设施”的最新卫星图像交给了日本和韩国政府。对于朝鲜要进行核试爆的传闻，如果说美国只是半信半疑，那么日本就是“宁可信其有”的典型代表。这两天，日本媒体大量报道朝鲜正在准备进行地下核试验的消息。《读卖新闻》报道说，朝鲜从7月份就开始准备进行地下核试验，并已经对现场附近的居民发出了疏散令，让他们暂时迁往其他地区居住，以防止地下核试验之后可能产生的核辐射泄漏。该报还说，朝鲜早在1958年就在苏联的帮助下在吉州郡凤溪里建有核训练中心。

　　日本《每日新闻》很早曾报道称，日本自民党内部一个担负政策制定的小组早就制定了一套针对朝鲜核试爆实施制裁的方案。一旦朝鲜强行进行核试验，日本很有可能是和美国一道对朝鲜进行全面的封锁。

　　对于日本媒体不断炒作朝鲜可能进行核试爆，韩国一直不满。韩国六方会谈首席代表宋旻淳曾经表示，有关朝鲜即将进行核试验的消息多数是由美国发出的，但日本在得到美国的通报后对该消息进行夸大处理并将其传给韩国。他说:“我们应该警惕不要被其他国家所制造的局面牵着鼻子走，韩国要促成自己引领该问题向正确方向前进的局面。”

　　宋旻淳的这番话很能代表韩国的心态，韩国是最担心朝鲜核试爆的一方。因此在针对朝鲜核试爆的传闻时，韩国政府官员也倾向于“宁可信其无”。据韩国联合通讯社报道，韩国政府有关人士在接受媒体追问时表示“对于这一情况无可奉告”，“此类传闻去年不是也有过吗？”韩统一部长官表示，韩从未听说过有人掌握了朝正在准备进行地下核试验的证据。“有关朝鲜核设施的大量信息都是假设和推测出来的，还没有发现一件信息能被确认为事实的，我们将密切注意这些”。

　　据韩国联合通讯社20日报道，韩国政府有关官员说，尽管朝鲜进行核试验的举动未得到证实，但很多人认为，在联合国安理会通过对朝鲜试射导弹进行谴责的决议案后，朝鲜进行核试验的几率，比任何时候都要高，因此韩国决定派遣地质专家，对朝鲜展开24小时全天候的监视活动。韩国在国家地震测报中心派驻了６名军方人员，以持续观察朝鲜可能进行的核试爆。另外，韩国还将在停火线一带，设置数个观察站。

　　针对有关朝鲜要进行地下核试爆的报道，俄外交部１８日称，俄罗斯没有任何情报证实这则消息，并批评这种报道是企图“激化”局势。俄罗斯专家也对美国公布的所谓的“朝鲜核设施”卫星照片的真实性产生怀疑。俄新社军事评论员利托夫金表示，所谓的“朝鲜可能进行核试验”的说法是美国在虚张声势，他甚至认为朝鲜并没有核武器。

　　朝鲜核试验受地理条件限制

　　发展核武器，尤其是真正具有威慑力和实战能力的核武器，必须经过核爆炸试验，到目前为止，没有任何技术手段能完全代替核爆炸。从目前世界核国家进行的核试验情况来看，主要分为大气层核试验和地下核试验两种。核国家早期都采用大气层核试验，但由于一方面大气层核试验需要在地面建立大量的试验辅助设施，容易被发现；另一方面大量放射性污染物会随风飘移，难以控制，因此各国先后转入地下核试验。

　　地下核试验，特别是深层的地下核试验放射性物质几乎全部封闭于地下，受气象条件影响较小，同时核试验场的规模比较小，有利于核试验的安全和保密。不过，由于整个核爆炸位于地下，且过程仅持续微秒量级，因此需要高性能电缆和光缆等将核爆数据传输到距爆心较远的记录设备中。美国此次通过朝鲜军事基地周围正在铺设电缆而做出朝鲜可能进行核试验的判断，就是因为电缆在地下核试验中发挥的重要作用。

　　有分析认为，从核国家已有的试验情况来看，朝鲜若进行地下核试验将受到地理条件的约束。首先，朝鲜缺乏进行核试验的无人地带。从各个核国家先前的试验来看，大部分是在没有人烟的沙漠地带进行。英国和法国虽然同样也缺乏这样的环境，但他们可以在其他国家进行。而朝鲜的地理面积狭小，人口众多，难以找到进行核试验的合适地带。另外，美国一个名为“全球安全”的组织在一份报告中认为，如果朝鲜强行在境内进行核试验，由于地形狭小，放射性污染物将极易渗透进地下水中，整个朝鲜半岛的水资源都可能被污染。

　　“如果试射导弹是毛毛雨，核试验就是暴风雨”

　　尽管现在各方对朝鲜是否会进行核试爆众说纷纭，但对此事可能的后果，人们的看法几乎一致。韩国《朝鲜日报》引用韩外交及安全方面专家的话说，（朝如进行核试验）“将颠覆现有的东北亚秩序，招致难以想象的后果。”“如果说试射导弹是毛毛雨的话，核试验就将是暴风雨。”

　　文章称，首先，一旦朝鲜进行核试爆，“美国即使不对朝发动战争，也可能会设法除掉朝现有政权”。其次，将使2005年第四轮六方会谈关于韩半岛无核化的协议成为一张废纸，由此带来的多米诺骨牌效应将会把东北亚带入核时代。“日本将加大武装力度，美国也将失去阻拦的名分。韩政府也将面临国民要求核武装的压力。这将使东北亚地区唯一的核国家中国将采取比上次朝鲜导弹试射后更加强硬的对应措施。”

　　日本时事社认为，如果朝鲜真敢无视联合国安理会的决议，强行进行核试验，那就跨越了底线。《朝日新闻》也认为，朝鲜强行进行核试验只能使自己在国际社会中更加孤立，不会得到任何好处。

　　俄罗斯ＴＶＣ电视台报道称，如果朝鲜真的在进行核试验的话，它将面临巨大的风险。俄罗斯世界经济和国际关系学院的专家比卡耶夫认为，事情的结果很可能会像朝鲜试射导弹的结果一样，况且朝鲜自己也无法保证核试验能成功。▲