前日在中国货币网上消失的福禧短券评级报告昨日“复出”。同时,福禧投资控股有限公司也发布公告,披露曾经在短券发行时隐瞒的巨额担保风险。这份迟来的公告暴露出,短期融资券存在重大信息披露风险。因此,业内人士呼吁,尽快完善短期融资券信息披露制度,对虚假信息披露者加大惩处力度,保护投资者的合法权益。
在评级公司指出,福禧投资须对其股东上海沸点投资提前归还上海企业年金发展中心的34.5亿元承担连带担保责任,上海企业年金发展中心已提起诉讼后,福禧投资昨日做了补充公告,承认这节曾被其隐瞒的事实。
看到福禧投资隐瞒34.5亿元或有风险的信息得到证实后,一位债券交易员说,没想到短券市场的信息披露风险有这么大。广州一券商债券交易员表示,“我们现在对一些没有上市的民营企业发行的短期融资券根本不敢碰,信息披露风险实在太高。相对来说,上市公司的信息披露好一些,这类公司发行的短期融资券我们才会关注,即使收益率低一些也没关系,关键是要降低风险。”
针对福禧投资隐瞒担保情况的事实,业内人士呼吁,应加大目前债券市场的信息披露制度建设。厦门商业银行卓若伟表示,目前《短期融资券管理办法》中有关信息披露的条款规定比较泛、不够细,可操作性比较差。
也有市场人士认为,信息披露相关处罚制度的建设是短期融资券市场中较薄弱的环节,应该详细规定包括评级机构、主承销商、会计师事务所在内的各中介机构具体承担的责任以及相关的处罚条例。只有完善了信息披露的处罚制度才可以警示短期融资券发行的各相关机构,才能从每个环节尽可能杜绝类似福禧投资事件的发生。
昨日,在银行间债券市场上福禧短券出现了50元的最低报价,对应收益率为186%,此外还有一笔报价在60元,对应收益率为124%。
“即使有报价买入,也没人卖”,一位债券交易员表示。对于报价买入机构者的心态,他认为,只要收益和风险匹配,即使是市场上的首只垃圾债券,还是有机构愿意出手,毕竟高风险的背后有高收益,但是在目前这个时候,持有的机构可能还在观望,不会就此低价出手。
另有市场人士分析,“50元”应该是一些买家试探性的报价,根据目前规定,货币市场基金只能持有A1级别以上的债券,如果持有债券被降至A1级别以下,必须在20个交易日内减持。一些买家可能是基于这个硬性规定的低价引诱。
昨日上海电气短期融资券仍有成交,不过成交收益率在2.18%,分析人士认为这可能是机构操纵所致,不能反应市场真实价格。 |