(3seee资讯快照谨为网络故障时的索引,不代表被搜索网站的即时页面。)
"中性水平"中国不适用:专家质疑谢国忠加息4次观点
 中国经济网首页 > 国际经济 > 中国与世界 > 正文
 
"中性水平"中国不适用:专家质疑谢国忠加息4次观点

打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口 2006年08月23日 06:58
李若愚
 
   在舆论普遍预计中国宏观调控持续紧缩之际,“下半年将再次加息”的说法并不鲜见,不过,摩根士丹利作出的“明年底之前将再加息四五次”的判断却令人诧异。

    昨日,国际投资银行摩根士丹利(简称大摩)发表研究报告称,今年年底之前中国将再加息一次,明年底之前再加息三至四次,每次的幅度为0.27个百分点,累计幅度为1.08至1.35个百分点,整个加息周期历时两年。

    该报告由大摩亚太区经济研究部经济师谢国忠和任永欣执笔。谢国忠曾在今年6月预测中国将于8月份之前加息,而实际加息则是在8月中旬。

    两名经济师的理由是,中国存款利率的“中性水平”应该不低于5%,如果实际利率达不到“中性水平”,则房地产等行业的过热情况难以消退。

    报告认为,中国的利率水平一直偏低,直接导致资金流入收益更高的房地产市场。经过上周的加息之后,目前中国一年期存款基准利率为2.52%,离大摩所说的“中性水平”仍有相当的距离。

    按照大摩经济师的阐述,中国已进入一个持续加息的周期。不过,国内的一些机构和专家对此并不认同。

    中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军指出,本次加息的效果尚有待观察,要等进一步的经济统计数据出来之后,才能决定下一步的举措,况且加息并非国家宏观调控的唯一手段。他并不赞成大摩连续加息四五次的“猛药”,因为中国宏观调控的局面比较复杂,难以用他国的经验和教科书上的理论来作判断。

    事实上,利率“中性水平”的概念主要在西方国家使用,中国央行基本不使用这样的字眼,而且,国外学界一直认为“中性水平”很难准确地确定。

    此外,国内申万巴黎基金管理公司的研究报告也不赞成加息周期的说法。其理由是,中国当前的实际利率水平并非历史低位,未来不会出现高通胀的情况,企业的利润率不能支持高利率。
 
来源:北京晨报