昨天，G长虹通过发布2006年中报披露，长虹在美国起诉Apex和Apex创始人季龙粉以及Apex反诉长虹一案，洛杉矶高等法院根据和解协议已于2006年7月6日撤销该案。而这一闹剧收场的代价，则是季龙粉认赔1.7亿美元。

　　本报讯 (记者 周思详摄影报道)G长虹（600839）昨天交出的中报成绩不尽如人意，净利润同比下降41.89％。对此，分析指出，长虹利润的大起大落值得关注。而持续两年之久的长虹与Apex海外贸易纠纷闹剧也因公告终于散场。

　　季龙粉认赔1.7亿美元

　　今年4月11日，长虹与Apex及其创始人季龙粉三方签署协议，约定Apex公司承担对长虹的1.7亿美元债务，三方由此中止在美国的所有诉讼。尽管该和解框架协议已于2006年4月20日生效，但协议执行需持续数月，此后双方的这一纠纷一直没了下文。

　　根据2004年四川长虹中报，截至当年6月底，Apex公司欠长虹的应收账款高达4.85亿美元，当时约合40.15亿元人民币。而根据2004年四川长虹年报，Apex还了1169.29万美元，长虹对Apex共累计计提3.138亿美元的坏账准备，至于差额，长虹当时的信息显示是已收回1.5亿美元。但实际上，记者获悉，这1.5亿美元只是应收账款，并未全数拿到。2004年12月14日，长虹向美国加利福尼亚州洛杉矶高等法院申请临时禁制令，要求法院禁止Apex转移资产及修改账目。此后一直没有下文。

　　“Apex”商标转让长虹

　　直到昨天，四川长虹电器股份有限公司公告了这一闹剧的进展，洛杉矶高等法院根据和解协议已于2006年7月6日撤销该案。时至今日，尽管这1.7亿美元与长虹要求的4.85亿美元应收账款相去甚远，但分析认为，对于长虹而言，这或许已是一个相当体面的结局了，此前长虹已经将此悉数计提坏账。

　　据称，Apex公司目前正在有序偿还债务。根据各方2006年5月13日签署的《执行备忘录》约定，Apex方面已将提存于美国PowellGoldstein律师事务所的42.3085万美元现金划转到G长虹账户。

　　净利润大幅下滑四成多

　　同时，根据约定，Apex方面已将“Apex”、“ApexDigital”商标和Apex标识图案转让给G长虹，并在美国专利商标局登记。前述商标及图标的价值最高不超过9000万美元。此外，Apex还用部分实物资产抵债。

　　根据四川长虹昨天公布的2006年中期报告，2006年1～6月，G长虹实现主营业务收入77.9009亿元，同比增长7.88％；净利润则同比大降41.89％至1.2529亿元；每股收益只有0.066元，同比下降34.00％；净资产收益率1.433％，同比下降0.796个百分点。

　　对于净利润大幅下滑，G长虹方面表示，主要是由于报告期内上市公司在市场开拓、品牌建设、研发投入费用的增加以及合并新设子公司费用的影响。但分析认为，如果以目前长虹对Apex应收货款减去计提坏账准备金计算，那么长虹真正需要填补的资金漏洞，仅为其中的1.438亿美元，低于长虹公告的此次和解协议达成的数目。

(责任编辑：毕博)