调控未打中要害 用物业税调控房价可能适得其反
| 各 地 推 荐 |
|
|---|
在国家出台严厉的房地产调控政策以后,房价仍在上涨。于是,有专家分析原因说:“宏观调控政策并没有打中要害。”某专家认为,如果开征物业税,一系列市场问题都可以迎刃而解。
与其他调控措施相比,开征物业税显然对决策者更有诱惑力:即便调节失败、房价继续上涨,政府也不会有任何利益损失,不仅没有损失,还会因为开征新的税种而增加收入。而且,与其他调控措施相比,征税既不触及地方政府的利益(它是征税的受益者)、开发商的利益,也不触及包括建设部在内的有关部门的利益,其实施的阻力会很小。还有什么措施比这更令政府喜欢呢?
然而,这样做的后果却不能忽略。在房价已经使公众不堪重负、越来越多的人买不起房的情况下,在诸多调控措施未能有效发挥作用的情况下,将调控希望寄托于开征物业税无异于一场政策赌博。倘若动用物业税来调控房价,房价没有下跌反而上涨,凭空给公众增加了新的负担,而决策者却变成了唯一的受益者,他们该如何面对公众的质疑?政府的公信力会否受到严重损伤?这些问题是必须要正视的。
事实上,宏观调控政策没有打中要害,并非由于没有开征物业税,而是由于没有真正触及地方政府和开发商的利益,地方政府和开发商依然在从高涨的房市中获取丰厚的利润,仅有的90平方米和70%两个杀手锏,也因为有关部门的“解释”效力大减。
责任编辑/wh001
免责声明:
本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
| |||||||
| |||||||
| 搜房引擎 |
|---|
| 一周热门快讯 |
|---|
|
|
| 最新图片快讯 |
|---|
![]() 炎夏家居的花花世界 性感小家电惹火推荐(组图) |
![]() 柠檬青绿主题厨房:清新魅力附以视觉想象(组图) |
![]() 明星家装“丑事”多多 钟丽缇欠装修费被告(图) |
![]() 8万元装修105平米 3年后谈入住后温馨感受(图) |
| 热点专题 |
|---|
|
|
| 特别推荐 | |
|---|---|
| 楼市快递 | 购房顾问 |
| SOSO看房 | 楼市话题 |
| 主题楼盘 | 二手房论坛 |
| 特色楼盘 | 租赁杂谈 |
| 你点我播 | 装修论坛 |
| 今日报纸头条 | |
|---|---|
| 楚天金报 | 劳动报 |
| 楚天都市报 | 房地产时报 |
| 长江日报 | 新闻晚报 |
| 武汉晨报 | 武汉晚报 |
| 欢迎批评指正 电话:027-85865526 快讯中心意见反馈留言板 |
| 相关快讯 |
|---|
| 更多关于物业税 房价的快讯 |
| 相关帖子 |
|---|
| 更多关于物业税 房价的帖子 |
| 摘自“上海证券报”的快讯 |
|---|
| 更多摘自上海证券报的快讯 |






















