等离子、液晶孰优孰劣，这的确很难下结论。但是，在近日举行的“如何把握等离子电视市场发展契机”的论坛上，信息产业部第三研究所高级工程师刘全恩认为，等离子电视在“高清”“大屏”方面具有更加明显的优势。

    刘全恩教授认为，前期中国市场上，液晶电视代表企业为凸现液晶显示的优势，人为设立了液晶和等离子两大对立阵营，并片面强调等离子电视的缺点。我国高清标准出台后，等离子电视受到更大的打压。“等离子技术差，达不到高清标准”的言论四起。消费者对等离子电视顿时失去信心，对等离子电视产品的质量纷纷表示质疑。而实际的情况是，等离子与液晶电视各具优缺点，在大尺寸显示领域，等离子明显优于液晶电视，而在标准方面，我国等离子的高清标准要高于国际水平。一般而言，物理分辨力达到1024×768及以上的水平即可被定义为“高清”。而在我国高清标准出台前，等离子厂商的产品都以国际标准为尺度。而专为中国市场单独开发的高清面板，还需要一定的生产缓冲期。

    根据刘全恩教授的总结，PDP电视的产品优势基本归纳为六点：容易实现大屏幕和超大屏幕、可视角大、响应时间小，运动图像拖尾时间短，动态清晰度高、实现全数字化、动态能耗低等。

    长虹电器（中国）营销公司副总经理吴定刚也主张要还等离子电视真实面目。他认为，目前，电视技术的现状是一个多种显示技术并存发展的局面。每一种显示产品都有不同的市场，有不同的消费群，哪一种电视最好是消费者说了算，而不是厂家、商家“规划”出来的。一种新的显示方式出现，并不意味着一定会淘汰原有的显示方式，只是市场更加细分了，如长虹目前PDP、LCD、LED、CRT、投影、DLP等齐头并进发展。只有不断突破，才能延长每种显示技术的生命周期，永葆青春。而不断的技术创新就形成了各品类的差异化，如应用于平板电视的“量子芯”，应用于CRT和影院电视的“双倍素”技术。

    专家指出，液晶在与等离子的强强对话中已逐步占据上风，但这并不表明液晶一定会成为今后高端市场的惟一。从解像度的专业角度看，百万像素已成为等离子屏技术的新高端。如果客观地将液晶和等离子相比较的话，就不难发现双方在功能和技术上各有千秋，关键还在于谁能率先突破自身的技术瓶颈。等离子在技术上首先要提高40寸、42寸左右的物理分辨率，以适合我们国家高清的要求。第二点提高发动效率，降低功率、降低功耗。第三点就是改进驱动电路，在数字电路当中减少各种噪声，提高和感应它的图像质量。这是从技术上加强自己的优势，从而提高市场竞争力。