唱片巨头将起诉讼潮抢食移动音�利润

　　唱片巨头在中国的知识产�“攻势��得��进展。《第一财�日报》昨日获悉，8月10日，北京市海淀区人民法院对�泉公�起诉��世纪(HRAY.Nasdaq)侵犯唱片版�一案作出一审判决，�泉公�胜诉。

　　�泉公�是国际四大唱片巨头BMG的版�代�公�，此次判决的���义在于，创造了首次明确认定OP（Original Publisher ，原始�行人）概念�并以此认定音�作��属的判例，从而�大简化了版�拥有人的诉讼进程，�低了诉讼�本。

　　业内人士认为，这将引�国际唱片巨头的诉讼大潮空�加强。

　　首创�法判例

　　此次胜诉是继6月份中�网一案之�，�泉在无线增值领域音�作�著作�方�“�下一城�。

　　6月19日，北京市第二中级人民法院就�泉诉中�网侵�案作出一审判决，中�网被判�止盗版使用周�伦18首歌曲的音�作��用户�供铃声�务，并就其侵�行为赔��泉5万元人民�，这是国内首个因在无线增值�务中侵害音�作�著作�而获赔�的民事诉讼案例。

　　从2005 年6 月份起，BMG音�版�有�公�(亚洲)授��泉公�在中国内地独家销售周�伦所有歌曲音�作�的无线增值产�，负责周�伦歌曲的网络盗版监控�市场销售计费等�务。

　　去年10月底，�泉认为��世纪未�授�，擅自�用户�供周�伦15首歌曲的音�作�铃声�务，将��世纪告上法庭。此次法院判决��世纪败诉，需赔��泉公�共计5万元人民�。

　　而��世纪一案的判决是中国�法部门首次明确认定OP概念�并�此认定音�作��属的判例。

　　根�国际音�行业惯例，音�作�出版物（如CD彩�）上标注了OP字样，�是该音�作��曲著作�之�有人的署�。

　　本次�泉的胜诉判决开创的�法先例还包括，认�出版公��版�代�机构等被授�者的�利，而无需�曲制作人亲自出具�明维�。

　　“这是在�法层�上对�利人维护著作�给予的巨大支�。��泉的代�律师北京市��律师事务所郭春飞认为，本案从音�著作�的角度表明了国内法律制度与国际音�行业惯例之间的接轨，知识产��护的法律环境�断在完善。

　　�泉相关负责人表示，之�起诉需���一首歌曲的所有�利人�能进行，而一首歌曲大多有��曲等多个著作�所有人并且还有多次授�的情况，整个程��分��困难，甚至导致许多诉讼无法�行。

　　其实，《著作�法》已�有明确的规定，如果没有相���，在作�上署�的人就应当视为著作�人。而署�有��方�，OP就是国际音�行业通行的�曲著作�人署�的方�，这也是一�国际惯例，法院以此�作为认定�利人的�步��。

　　郭春飞表示，法院对这一国际音�行业惯例的认�，无疑会�大地�高国内外音��利人对中国著作��护的信心。

　　��世纪相关负责人昨日则表示，将会就此案�起上诉。

　　争食产业链利润

　　“��商管��版�人监控是�制SP（无线增值�务�供商）的两�手。��泉公�COO�岱表示。

　　从今年5月份以�，�泉开始与授�的CP（内容�供商）�作，对那些侵�盗版情节严�的SP�出警告信，�求他们立��止侵�行为，�商使用正版作�。

　　目��泉正在��的互�网和无线增值�业有50多家。由于网络侵�盗版行为而被�泉起诉的�天音�网�21CN��动飞天以�奥创科技案，都已陆续�过庭审等待判决。

　　�计世咨询数�，2005年SP通过彩铃�得的收入在20亿元以上，而��泉公�统计，唱片公�的分�总收益比例约为10%。唱片公�现在的目标是，把比例�高到25%以上。

　　虽然��商都规定，对于没有正规授�书的铃音是��许上传的，但CP�能寄希望于��商，而是�加强监控，所以大规模�起诉讼是一个方法。

　　�泉目�已�代�了包括环���纳�索尼BMG和国内40多家唱片公�授�的数万首歌曲。

在产业链目�的�作方�中，大唱片公�由于歌手数�多�作�丰富，因此与SP的�作模�基本 采用高��底加分�的模�。鸟人唱片总�周亚平表示，其实唱片公�设置高�底也是无奈之举，如果版�环境好，纯粹的分�模�收入更多。但由于中�SP盗版 严�，与唱片公�之间的分账�够�明，唱片公��能�高�底费用，�少分�费用。