目前,全球每年走私香烟制品的价值高达250亿-300亿
美元,约占全球烟草贸易总量的1/4。因走私香烟,中国造成的税收流失每年最少在150亿元以上。
日前,一份名为《未来的关键:英美烟草公司及香烟走私在中国》的报告披露了上述数据。
“外国烟草进入中国市场,面临最大障碍是有限的进口配额和高关税。”报告作者之一科林博士认为,这也成为走私猖獗的重要原因之一。
由于烟草产品有“瘾”,直接禁止吸烟的成本过于高昂,因此我国通过高额税收来限制生产和销售。国家烟草专卖局经济研究所李保江称,中国对进口卷烟一直实行较高的关税,即使由于加入WTO的承诺,关税由65%降到了20%,烟草,仍然是进口商品中的高关税产品。
进口烟草除了关税,在国内零售还要缴纳消费税及其他税费。有资料表明,目前,我国烟草行业总体税赋约为55%,相对于国内其他行业,这一比例较高。据烟草系统内部人士告诉记者,烟草制品在生产环节,还未进入流通环节就要缴纳总税收的40%-60%,分别交给中央和地方,最高达65%。剩下的税收则分摊到烟农、批发和零售。
除了中国,德国对烟草税的提高,也造成了走私猖獗。德国电视一台近日报道,2003年黑市香烟销量占全德国总销量的5%,而现在则上升为10%,烟草走私给德国税收造成的损失已达11亿
欧元。
分析人士认为,提高烟草税直接导致德国香烟价格的上扬。在波兰和捷克等国,一包香烟的平均价格在1.5欧元到1.7欧元之间,而德国的价格却是..5-4欧元,高额利润使走私分子铤而走险。
除了关税,我国进口烟实行配额制,也是走私泛滥的一大原因。如今,我国每年进口外烟数量每年由地方局上报,国家局再根据市场需求调节。长期以来,获得配额的外烟在国内市场份额不超过10%。
因此,烟草控制专家朱选才认为,现状下,提高烟价和税率来实现控烟都不现实,“结果可能适得其反”。
但科林博士强调,提高税收只是导致烟草走私的一个原因,但还有很多因素。如英美烟草对华走私,就是在税收政策改变的前后,自己密谋了整个走私活动。
对走私问题,烟草专家周阳敏在记者采访时提出,与其让税收流失,还不如敞开大门,让外烟企业来华建厂。通过和国内卷烟企业的合资、合作,既可解决当地就业,又可增加税收。
问题是,一旦把门打开,本来势单力薄的国内烟企,会不会在外烟的大举进攻中被打垮?