-佐罗
客观地说，手机牌照核准制，对在手机行业从起步阶段提升行业门槛，从而使手机行业整体环境得到改善还是起到了积极的推动作用，对移动通信产业的蓬勃发展意义重大。
然而，在生产厂商和业内人士一致为核准制叫好的同时，我们也应该冷静地思考一些
不容忽视的问题。在国内手机市场趋于饱和与行业利润下滑的情况下，很多觊觎手机这块“肥肉”的企业，在拿到牌照后却陷入了深深的迷茫中，他们一方面不敢盲目上马，一方面又饥渴地希望早日赚到钱。
于是拥有手机牌照的企业开始出卖宝贵的“稀缺资源”，不但给“黑手机”贴牌，还盲目抄袭模仿，甚至为了迎合市场，狂炒概念，打价格战，这种短视行为不但使企业更加失去自我，也让整个行业进入了同质化厮杀的局面，令原本应是国家对手机规范的一道门槛大打折扣。
“进门容易出门难”，似乎已经成了我们的思维定式。有的企业可能会认为，只要过了准入关，质量不出大问题，就可以在手机市场上站稳脚跟。水清木华研究中心电信分析师沈子信认为，虽然核准制对于培养正常的市场竞争有一定的好处，但如果只有准入没有准退是不合理的。行业内的规范应该是有进有退，否则很可能重蹈国产VCD的覆辙。
另外，手机核准制的实行还存在不透明的情况，引起业界的争议。市场竞争也会促使一些企业退出手机生产，由此可见，牌照并不是关键，但还是希望政府建立监督机制，牵头建立“准出制”，从而对那些采取“牌照出租”、“制黑卖黑”、偷工减料等方式牟取利润，严重损害了消费者利益的手机生产叫停,责令退市。
此外，赛迪顾问消费电子分析师蒋利峰指出，在产业发展上升期来自政策方面的保护,出台相应的制度是非常必要的。然而要使产业继续获得长足进步，政策方面还是要放开一点，否则企业不会有竞争力。所以手机核准制只是在市场调控下的一个过渡而已，最终市场才是优胜劣汰的练兵场。
