几乎和中移动出台“十一条军规”整治SP市场的同时，云网推出了MOGO平台，并迅速和空中网的空中猛犸达成合作。依托云网的B2C平台，云网的MOGO把SP的渠道和支付环节搬到了互联网上，企图绕过运营商，从而躲过这场浩劫。但是，从运营商的一系列政策看，想跳出运营商的手心，很难。

　　在云网MOGO平台上，每个游戏的下方都可以看到这样一行说明：“通过本平台购买手机游戏，您支付完毕之后，您将收到游戏运营商向您发送的WAPPush”。显然，手机和互联网连接的唯一渠道是WAPPush。而所谓WAPPush，正是被消费者责难颇多的“手机上网定向直推业务”，以前大多被SP用来推送广告。目前中移动正在江西试点新措施，弥补WAPPush的漏洞。试点规定，以后任何SP进行WAPPush时，用户必须首先进入中移动的WAP门户，在有效拦截定制陷阱后，才能进入WAP网站的页面。据说这项措施很可能随后被推广到全国其他地区。

　　如果这项措施真的全国实施，与云网MOGO平台合作的SP实际上还是离不开移动梦网，也就躲不开运营商的监管。事实上，只解决无线增值产品的下订单和支付问题，不解决产品送达到用户问题，这样的产业链商业前景有限。并且，在这个链条中监管显然缺位，一旦用户对所购买的产品和服务产生异议，应该找谁负责是一个大问题。SP发展六年的历史证明，这是一个缺乏自律的行业。云网MOGO平台的迅速推出，可以看出SP急切寻找出路的心态，但是也许运营商给他们的唯一出路就是做CP。

　　实名不能承受之重

　　文｜郑重

　　继福建之后，手机实名要在贵州推行了；与此同时，网游实名号称在年内启动。从主管部门对a外描述上看，实名制的目的是遏制一些负面现象，比如欺诈短信、青少年沉迷游戏等。但是，实名与这些现象的产生并没有必然逻辑关系，寄希望于实名无异于缘木求鱼。更重要的是，从实名制本质看，它的实施者不应当是运营商，而是政府主管部门。

　　无论是在有线还是无线互联网的虚拟世界里，身份的虚拟性的确带来很多新问题，比如网络暴力等。通过实名制，我们可以把虚拟世界的人和真实社会中的人一一对应起来，新问题会得到一定程度的解决，但是像欺诈、沉迷游戏这种在线下社会中存在已久的现象，实名制也无可奈何，最多是起到威吓作用。

　　既然实名制只是起到两个生态圈的映射关系，把虚拟社会纳入到现实规则中，那么它的作用也就是提供现实规则，也就是法律所需要的证据。一旦在虚拟社会发生纠纷或者犯罪，用实名可以证明行为主体真实身份，以便确认他的权利义务关系。虽然在没有实名的情况下也能做到身份确认，但是社会成本比较高，所以说实名制提高了执法效率，节省了社会成本。

　　由是观之，实名制职责的承担者就不应当是运营商。运营商只是企业，它既没有动力、也没有义务承担实名制所带来的成本，而且它也不享受实名制带来的好处。真正因为实名制受益的是主管部门。实名制主体的错位让企业承担了过多的责任，不利于其健康发展，而且在实际操作中也不会有动力，最后的结果很可能是不了了之。

(责任编辑：殷星)