(3seee资讯快照谨为网络故障时的索引,不代表被搜索网站的即时页面。)
低能效空调:销量反增成为消费者首选-低能效,空调,销售-家电行业-hc360慧聪网
慧聪网首页 > 家电行业 > 行业资讯 > 空调器 > 业界动态
行业搜索
低能效空调:销量反增成为消费者首选
2006年8月7日 14:1  来源:杭州日报

    同样品牌的空调,能效等级分别为一级和五级,价格却因此相差1000多元,你会选择节能省电的产品还是价格便宜的产品?2006年8月6日,一国产品牌空调经销商告诉记者,从销售情况看,八成消费者还是选择价格实惠的产品。今年我国实施冰箱、空调能效标准后,给顾客选择商品时有了更直观的知情权,但是在节能与省钱之间,不少消费者权衡再三,还是选择了后者。

    “五级”空调最常”

    近期受冷空气频频光临的影响,家电市场接连爆出反季节空调旺销的消息。昨天,记者在秋涛路一家电卖场看到,空调专柜的人气相当旺。在国产品牌柜台,空调机外壳基本上都贴了能效等级标志。不过仔细一看,多数标志的等级为五级、四级,尤以五级为多,即明该空调比较耗能,要知道能效比再低于五级就不准上市销售了。销售人员坦言,尽管已标明五级产品最费电,但还是这些型号卖得最俏,一台一匹半的空调只需2000余元。“要想省电的有,”销售员指指上面的一台样机,上面贴的能效等级是一级,“价格就要3000多元了,你想要吗?变频空调最节能,还要贵呢”。

    节能还要性价比

    国家出台能效强制标准,其本意是淘汰高能耗产品,鼓励大家选择节能产品,但是节能空调目前的境遇却让人大跌眼镜。标准实施后的一段缓冲期内,厂商通过特价机等形式,已经将原来低效能、难以达到新标准的空调退出卖场。但是“超高能效比”一度成为厂家炒作的新对象,国内不少空调企业纷纷在能效比方面大做文章,一味追求“高效、节能”,对消费者造成了误导。

    空调经销商给记者算了一笔账:一台节能标志为一级的空调,一般比普通空调贵1000多元。假设节能空调每日节省的电量接近两度,费用大概是1元左右,一年用100天,省钱100元。也就是说,使用节能空调10年所节省的电费才能抵消这个价差,这也差不多到空调报废的时间了。消费者稍加留意,也都会算清这笔简单的账。节能省电大家都拥护,但是要超出合理的性价比范围,消费者自然会作出更实在的选择。

    据了解,家电能效标志管理2006年还将推而广之,燃气热水器彩电洗衣机等家电都将标上能效等级。但愿在鼓励生产者制造节能型产品的同时,也能切实鼓励消费者选择节能型产品,逐步形成节约型消费模式。

 
 [关键词]:低能效 空调 销售  发表评论    【推荐】 【打印

相关文章 更多 
·海尔中央空调连续6年为奥运场馆服务  (8.7 11:39)
·06年度空调销售鸣金收兵 未现销售奇迹  (8.7 10:20)
·春兰:连续三届当选中国最具生命力企业  (8.7 10:12)
·奥克斯2006年运营质量大幅提升  (8.7 10:6)
·动摇了“招牌”格力或被二流厂商湮没?  (8.7 9:23)
·空调业被打入冷宫 旺季不旺商家大砍价  (8.7 9:20)
·空调商玩弄文字:包修变保修免费变收费  (8.7 9:14)
·观察:2006空调冷冻年遭十年不遇深寒  (8.7 8:53)
·白电市场一周回顾(7.29-8.4)  (8.6 19:10)
·原材料上涨产能过剩 空调面临深度洗牌  (8.6 11:23)
我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名

最新求购
[求购] 大量电吹风电机
[求购] 大量的电吹风风轮
[求购] 大量的电磁炉配件
[求购] 饮水机用电磁阀
[求购] DVD机500台
最新供应
[供应] 小型电温水器 ES-N3
[供应] 松下摄像机 GS158GK
[供应] 红外线按摩捶
[供应] 磁环变压器 YOYU-022
[供应] 电热开水瓶 BET-800B
买卖通会员推荐
·青岛步步高环保科技有..
·慈溪市龙声电器有限公司
·慈溪市海派电器有限公司
·慈溪市附海顶呱呱电器厂
·中山市东凤镇鹰凰电器..
文字广告
热点专题
七夕情人节
拿什么送给心里的她(他)
农村连锁家电机遇与挑战
特别奉献空调冷冻年之热战篇
国美电器收购永乐成定局
黄顾之变惊看狂人来时路
2006青岛国际消费电子博览会
慧聪访谈
编辑推荐
·站在家电人的立场看2006国际消费电子展
·提高产品附加值 如何不只停留在口号
·消费者需求与家电厂商的博弈 谁改变了谁
·家电企业 踏上“2006世界杯”的淘金之旅
·从空调涨价到养生之术 中外OEM策略对比