新闻导读
3公里距离内，分布着4家大超市；业态相同的大卖场，直接开到了对门口；同一小区门前，短时间内出现3家连锁便利店……近年来，各种类型的超市、卖场、连锁店，如雨后春笋般在我们身边冒出来。
我们这座城市到底需要多少超市？店家扎堆现象是否会引起恶性竞争？商务部近日出台了《零售业同业损害评估方法》征求意见稿，商家之间多大间距算合理、同业损害如何评定等，一时成为众人关注的话题。
局部地区已“贴身”竞争
场景一：
昨天（06年8月6日）早上，记者来到城北拱宸桥地区。偌大的运河广场底下，是世纪联华在杭最大的一家超市。从运河广场向东往上塘路，也就四五分钟的自行车程，就到了紧邻高架路的欧尚超市。再往大关小区方向前进，约公交车两站路远，就到了香积寺路的世纪联华大关店。随后，记者骑自行车七八分钟，又到了德胜路上的乐购超市。四家超市跑下来，整个行程大约花费25分钟时间。估算一下，这些超市基本上都在半径3公里范围之内。有的超市之间的直线距离也就1公里左右。
这些店都是大超市，像世纪联华运河广场店面积达2.5万平方米,其他几家超市最小的经营面积也在5000平方米以上。各家店的货物品种大同小异,从生鲜类食品到日用百货，一应俱全。
场景二：
在近江小区区块中央区域的“在水一方”几幢高层住宅楼下，一家联华超市，一家三江超市，几乎是比邻而居。而在一路之隔的对面，还有一家华联超市。从华联超市门口往后穿过秋涛路，不出1公里远，就是好又多近江店。但相对于商家的大量投入，有的店的人气明显不足。
场景三：
秋涛路靠凤起路口的一段，从南往北，分别开着永乐、国美、五星三家家电连锁卖场，前后也就在1公里范围内。加上旁边家电市场的一些专营店，这里的家电经营店家给人以扎堆的感觉。据统计，杭州城区的连锁家电卖场目前超过了20家。上周五下午，记者逛了一家家电卖场，发现二楼的冰箱、洗衣机销售区空空荡荡，算上记者总共才两名顾客，还没有营业员多。
开店前先做同业损害评估
商务部近日发布《零售业同业损害评估方法》草案，在本月底前公开征求意见。如果该推荐性行业标准付诸实施，那么今后零售企业开店将进行同业损害评定，如果低于一定分值，新开店的审批就有可能被叫停。
记者从草案中看到，评估方法首先对各个不同业态的主要商圈半径作了明确划分，比如：便利店的商圈半径为顾客5分钟内能到达，折扣店和超市为2公里左右，仓储型会员店为5公里，社区型购物中心在5公里-10公里，市区购物中心在10公里-20公里。这就意味着，在2公里半径范围内，不应该开出两家以上的超市或折扣店。
草案还推出了同业损害程度评价标准。从客流方面评估，在可比客单价前提下，月交易笔数连续三个月低于去年同期的30%，可认为顾客流失“明显”。
