相对国外，中国搜索网络是一个特殊的市场，不成熟的网络环境造就了市场上鱼龙混杂的局面。于是，各大搜索巨头都使出浑身解数，在“本土化”上大做文章。可以说中国的搜索本土化的模式探索在几经波折之后，仍是一个未知数。

　　“全”而不“精”的全文搜索

　　以百度、GOOGLE为代表的全文搜索引擎主要通过遍历网页，依据特定索引规则建立数据库，再按照一定排序规则提交搜索结果。作为当前搜索引擎的主流模式，百度与GOOGLE在中国搜索本土化的探索上，展开了从公司文化、运营模式、中文搜索技术、到访问响应等方方面面的角逐。在下图2005年iResearch对中国的搜索引擎的市场调查解开了最新一轮的“战斗结果”：百度略胜一筹。

　　不过，以百度为代表的全文搜索本土化也暴露出了一个致命的缺陷：陈旧的信息与杂乱无章的检索结果无法满足当前网民多样化的需求。donews网站的主编keso在《东拉西扯：搜索引擎的第二维和第三维》中就尖锐的指出：“你指望Google能帮你找到五道口附近的房屋出租信息？你指望百度能帮你找到附近商场的打折信息？暂时没戏。”

　　面对网络顾客开始流失的趋势，全文搜索引擎如想维持其本土化霸主地位，势必要把发展眼光由信息的“广”转向细分市场的“精”上。

　　“精”而不“全”的分类搜索

　　抓住了全文搜索的薄弱点，依据主旨、用户对象及网络资源状况人工构建分类体系的分类信息网站席卷而来。大到搜狐、网易等门户分类信息频道，小到地区型分类信息网，都力求集搜索引擎的便利与分类信息本土化的特性于一身。其做法就是在这一频道上简单添加本网内搜索引擎，形成了本地化搜索引擎的雏形。

　　对这一雏形的产生，我们首先要予以肯定。因为在中国搜索本土化的探索历程中，分类信息搜索的模式形成了一个简单的生活社区，这本身就是不同于百度与GOOGLE那种信息广度搜索，所形成的信息深度挖掘的本地化探索新模式。

　　然而，这一做法虽弥补了百度“精”的缺陷，却忽略了网友对信息的海量要求。在分类信息网站所发布的信息都只限于本网内，信息量从根本上受到制约。并且无法对其中的虚假信息、商业广告进行筛选。

　　随着分类信息网站的发展，网友对海量信息以及信息查找的需求必将导致针对分类信息的专业搜索的出现。

　　扬长避短的“酷讯”搜索

　　年初，一个名为“酷讯”分类信息搜索引擎上线。海量的信息规模加上生活资讯本身的分类模式，酷讯的定位可谓是在上述二者基础上扬长避短了。

　　首先，生活资讯本身就对信息本土化程度提出了更高的要求。酷讯按中国不同地区将网站所有的信息进行大规模的分类；依据信息类别不同，做进一步的细分；此外，还针对特定板块下百姓最关注的信息做深度分类，提供了人性化的过滤功能，比如为了防止房屋租赁“黑中介”信息干扰做了专门的过滤优化。

　　在运作模式上，与百度、Google那些“剥去了这些资料原本具有的时间和空间属性，只保留信息主体的资料库”模式，以及分类信息的规模局限性不同，酷讯在汇集全国几万个网站的海量信息规模基础上，更多的强调本土信息的时效性。所有信息板快的信息更新都用小时来衡量，其独特的“冒泡”技术更是将最新最有效的信息送到用户面前。

　　酷讯这一“即时生活资讯”的搜索引擎新生儿能对中国搜索本土化的进程影响产生多大影响，目前还言之尚早。不过至少，“酷讯”模式这一对前人扬长避短的大胆尝试以及现在雨后春笋般的发展态势，在中国搜索本土化探索中是一次“质”的飞跃。

　　业内人士判断，在未来的中国互联网市场上，还会继续上演搜索本土化的战争，而最终的霸主也是这场战争的胜利者。现在，酷讯模式被许多人所看好，用keso的话形容，酷讯 “引入了时间维度和空间维度，让信息流向它该去的地方！”至于它究竟能否做到“长江后浪推前浪”，还有待于时间的考验。

(责任编辑：苏昌茂)