|
随着国美收购永乐带来的行业格局日趋复杂，家电连锁行业一直奉行的“不点名道姓攻击竞争对手”的行规也被彻底打破。继本周一黄光裕公开表示“希望苏宁认清大形势，尽早加入到国美永乐联盟中，如果不愿合并，就可能导致未来的价格更血腥”！苏宁昨天也做出强烈反应，苏宁电器总裁孙为民再度强硬重申“绝对不会与国美合并”，因为“苏宁和国美两家企业在企业文化和运作模式上有着天然的不同！”
其实在国美和永乐宣布合并的当天，苏宁电器总裁孙为民就以“血缘不同，基因不同”的说法表示，国美苏宁两家企业有本质区别根本无法合并，并表示苏宁已经做好准备与国美打一场“血腥价格战”。本周一黄光裕和陈晓共同接受媒体采访时的确言论过多地涉及到了竞争对手苏宁，尤其是陈晓对于收购苏宁甚至说出了“能合最好，不能合我们创造条件最后来合”的言论，在一些媒体的渲染下显得杀气十足，因而引起了苏宁方面的强烈反响。据称，这些言论已经给苏宁的正常业务造成了一定影响，对苏宁的供应商、员工、消费者和证券投资者都带来了压力。记者注意到，苏宁电器的股票价格从本周一至今持续下跌，截至昨天股价已跌去9%以上。而此间苏宁还有两大利好出台，包括国家开发银行首次向民营流通业进行战略投资8亿元的项目选中苏宁，以及苏宁上半年利润总额同比增幅高达97.18%。
不过孙为民昨天也表示，作为壮大企业规模和实力的一种运作手段，苏宁并不排除与同业的并购行为。但他特别强调这种并购必须满足双赢的条件：一是能为苏宁的投资者创造价值，二是保证合作企业能充分实现其自身价值。“只有满足这两大条件苏宁和合作伙伴才能实现双赢，才能真正实现1+1＞2的并购意义，否则只能是为了并购而并购。”在谈到目前国内家电连锁格局的变化时，孙为民特别提及了苏宁董事长张近东6年前与时任国美总裁的张志铭会面的一个细节———在二张会面结束后，张近东半开玩笑地对张志铭说：“咱们要发展，就一定还得斗，只有在这个过程中才能共同发展、促进、提高！”孙为民称现在中国家电连锁行业依然需要这种竞争，但他强调“要有层次地斗，要文斗不要武斗”。他表示赞同规模化和集中化是家电连锁发展的大趋势，但认为在目前条件下同行“要结伴、不要结盟”，“就像家电制造企业间的竞争是永恒的一样，家电销售业间也应该存在竞争，如果都变成了一家只能是更可怕！”
由于此前家电连锁行业一直奉行着在舆论领域“井水不犯河水”的信条，此次两大巨头的老总亲自上阵开打口水战还是头一遭。但事实上，被媒体频频引用的一些黄光裕的“刺刀言论”实际是被一些媒体夸大了，这也加深了国美与苏宁间的恩怨隔阂。
财经分析
国永并购谁是最大赢家？
尽管国美和永乐的合作还没走完程序，但两巨头的合作已经开始影响中国家电连锁甚至整个中国家电行业的格局。从“从来井水不犯河水”到“互相点名攻击”的突然转变，就足以显示这桩并购案对业界的震撼之大。
黄光裕无疑是这场并购的最大赢家，他不仅完成了国美规模和实力的迅速扩充，最重要的是把自己在华东地区的竞争对手、而且是一直难以打败的对手通过资本的力量收至麾下。国美还一箭双雕地借此实现了与一直平起平坐的竞争对手苏宁迅速拉开距离。
对于永乐而言，尽管陈晓一直强调与国美的合作是“双赢”，但国美与永乐组建的新公司中，黄光裕独占51.2%股份，而陈晓与管理层仅共同持有12.5%的股份，如此差距足以预见国美与永乐在未来新公司中话语权的悬殊。而针对陈晓在未来新公司中CEO任职时间能有多长的问题，黄光裕近日的回答也非常巧妙，“这不是我这个董事长能决定的，而要由董事会成员根据陈总的业绩共同决定。”但有业内人士指出，像国美和永乐这样两个巨无霸的合并肯定需要相当长的磨合期后才能实现1+1＞2,因此如何衡量陈晓的业绩十分关键。此外，在董事会表决任命CEO的规则下，永乐方面只占两个董事会成员名额显然也并不有利。
| 
| 论坛 | 
