用一个字来形容中国MP3市场，那就是“乱”。励精图治、精工细作的厂商与用“捞一把就走的心理”做产品的MP3厂商并存。还有人形容MP3市场发展，像“火山喷发”，MP3从价值千元降到几百元，只用了两三年时间。现在，时尚MP3人人都买得起。不论MP3市场是“乱”，还是“火山爆发”，低成本、劣质配件带来的质量问题，一直围绕MP3厂商。

    据了解，MP3产品质量问题主要源于闪存芯片。一是应用廉价存储方案：MLC芯片。有资料表明，中小品牌、低价MP3，甚至某些公众熟知的一线品牌，多采用MLC芯片，成千上万的应用导致该类型MP3返修率很高，有寿命短、耗电大、读写速度慢等多种毛病。而多数使用该芯片的厂商，在宣传中忽略，或者并不提及可能会带来的质量问题。二是小部分奸商使用打磨后的“黑芯片”，直接导致高返修率。    

    MLC芯片使用寿命短    

    目前，MP3常用两种闪存芯片技术，分别是单层式储存格(SLC)，主要由三星、现代、美光以及东芝生产，多用于中高端MP3；第二种则是多层式储存格（MLC)，目前主要有东芝、瑞萨生产，三星电子在2005第四季也推出了相关产品。相关flash厂商在推出MLC型号的flash时并不推荐在音频播放产品中使用，因为音频产品的频繁读写会很快耗尽芯片的寿命，但MLC由于价格低廉，被多数国内中小低端MP3品牌为了追求短期效益而大量使用。

    据介绍，SLC能存储两个电荷值，即一个存储单元当中存储1bit的数据；而MLC能存储四个，即一个存储单元当中存储2bit的数据。MLC的一个重要的缺陷就是使用寿命较短。MLC允许的最大读写1万次和SLC允许的最大读写10万次，相比是10倍的差距。MP3在PC上的每一次插拔、复制或粘贴、格式化等都是在对MP3进行读写。举例来说，毎天连接电脑几次，再加上每天的听歌和录音，看电子书的书签写入和读取，平均每天将有最少20～30次的读写，那也就意味着在一年以后该MP3将达到寿命晩期。其次SLC的存取速度基本是MLC的3倍。这就意味着，使用MLC芯片的MP3载入歌曲需要更长的时间。

    另外，MLC的复杂性决定了其需要更多的误差校验位，这便占用了更多的空间。这种额外的空间占用相应抵消了在一个单元中能存储更多数据的优势。MLC高度的复杂性也延缓了它的技术开发，所以SLC的发展总比MLC快一代。    

    部分品牌使用“黑芯片”    

    所谓“黑芯片”，是指一些MP3奸商利用低等级的晶圆，经过打磨后，贴上三星或现代的LOGO后出来卖。

    由于三星、东芝、现代、瑞萨等芯片厂商在生产闪存芯片时，晶圆生产下来都分等级的，可分为99%容量、97%容量、93%容量等。等级低于93%容量以下的晶圆都不再打上原厂的标志销售，但也不会被扔掉，就流入我国台湾或大陆的小封装厂，流到“黑芯片”市场。

    业内人士透露，这些所谓的“黑芯片”中，三星SLC制程的产品比较少，东芝MLC工艺的产品略多，量最大的是来自现代的产品。