谁在唱衰等离子?

    一位不愿意透露姓名的国内彩电厂商管理层人士告诉记者说:之所以出现液晶全面压倒等离子的说法是因为国产品牌绝大多数都主推液晶彩电，而国产品牌的市场营销和品牌推广以及对于国内市场舆论影响力都非常强。

    上述人士指出，液晶跟等离子的厂商阵营分得很清楚，液晶厂商就是国产品牌，等离子就是日立、松下、三星、LG等。而国外厂商则根本控制不了国内的舆论宣传，不可否认的是，在这场舆论论战中，国内厂商有炒作的嫌疑，

    以等离子为主的日立工作人员卫旭东向记者指出，目前液晶屏的尺寸类型较多，小至手机显示屏，大至40英寸以上电视机屏幕;而等离子屏幕的尺寸类型较少，常用的只有42英寸、50英寸、55英寸等。国内电视机生产企业从控制风险考虑，也会把重点放在液晶上。

    那么国内的彩电厂商为什么不愿意推广等离子电视呢?

    记者经过采访多位专业人士以及厂商内部技术人员，将采访结果整理如下:

    彩电的核心部件是面板，造价占到彩电整机的50～70%，国内彩电厂商如果要造等离子电视，则必须从上游厂商采购等离子面板，而能够生产等离子面板的上游厂商非常少，除了韩国厂商就是日本厂商，而日本厂商如日立等生产的面板非常贵，这样的价格在国内很难被接受，那么只能从三星或者LG进口。但是，无论是三星还是LG其自有品牌的等离子电视在全世界都非常闻名，国内品牌无法去这两家厂商去拿等离子面板做成不同的彩电品牌，再与之竞争。

    而液晶与等离子则完全不同，在全世界范围内存在着许多的液晶面板供应商，它们只做液晶面板，从不涉足品牌彩电成品。如台湾地区的华友、奇美、华映等。周彦向记者指出，全世界几乎没有一家独立的等离子面板供应商，台湾地区有一家，但是目前是半停产状态。

    问题是在世界范围内为什么会存在这么多的液晶独立面板供应商，而等离子则完全不同呢?

    专家告诉记者说，等离子的技术难度高，从目前来看，等离子面板全球做得好的上游厂商就五家。等离子产业跟国家工业基础有关:比如精密加工工业、精密机械工业等，最关键的是阻隔壁，就是精密加工工业，跟化工等产业都比较密切。而液晶涉及的工业领域就相对少得多，技术门槛要低。但是从投资成本上来讲，等离子投资成本要比液晶低一些，液晶面板厂商要做到大规模低成本的话，投资往往要高一些。

    在记者采访过程当中，无论是液晶派还是等离子派都能够承认的事实是，在大尺寸上面等离子占据着优势，在小尺寸上液晶则一统天下。

    那么为什么在大尺寸的彩电上，国内厂商还热衷于推出液晶电视呢，业内人士认为，国内大尺寸液晶彩电厂商肯定要从LG或者三星进口液晶面板，在拿货等各方面都要比从日本拿等离子面板方便。

    松下电器的一位内部人士称，在国外的宣传舆论上则完全不存在液晶与等离子你死我活的状态，比如，大尺寸彩电在美国则完全倾向于等离子。在美国由于居住空间非常大，消费者一般都会选择等离子，选择液晶的则相对比较少，而美国老百姓选择的彩电尺寸平均是42英寸。