2005年全��客数��破了1亿个，在中国，这一数字达到了1600万个。与此�时，人们的生活也开始�到�客的影�，一度，年轻人以拥有自己的�客为时尚。除了�客网这样的�客专门网站�供�客�务，新浪���等门户网站也相继开通了此项�务。很多普通人因为�客在网络上迅速蹿红，继而在现实社会中�为传统媒体关注的焦点。

　　一些�客涉�知识产��个人���安全等问题，主张立法的声音越�越强烈

　　2004年11月，中国�客网刊�《�客�德规范倡议书》，明确指出：“任何一个负责任的�客都应认识到：我们是在通过网络，�社会公众�表我们的文字。因此，我们必须对我们的读者和社会承担责任和义务，必须�循应有的�德规范和伦�准则。�

　　2005年10月，�京大学一�副教授一纸诉状将中国�客网告上法院，�求其赔�精神抚慰金并承担直接�济�失。原因就在于该副教授在中国�客网(www.blogcn.com)“长套袜�网页上�现了一篇�于6月�题为“烂人烂教��的帖�，指��姓地斥其为猥�人��氓。

　　该案件被冠为中国�客第一案，在网络和报纸等媒体间广泛传播。

　　无独有�。今年1月，�媒体还报�了一个更有震撼力的�客，一个旅美�士在自己的�客上传授原�弹的制作方法。中国应用物��数学研究所的孙�丽教授在接�该媒体记者采访时称，这�制造手段虽然简�粗糙，但是确实�以产生核爆炸。与�过核试验的原�弹比较起�，惟一的区别就是爆炸的当���。

　　如果说“中国第一�客案�还�是涉�侮辱诽谤等民事法律问题的�，这个教大家制作原�弹的�客则是涉�了安全问题。有些法律工作者�此认为，“该立法管管这些�客�。

　　郑州大学法律硕士乔国和则认为，给�客立法，用法律�约�其�展，如实行�客实�制�审定制�许�制等，已�为当务之急。他说，�客上越�越多的�良信�，引起了许多国家的�视。由于�客具有开放�自由��动�匿�等特点，管�起�具有相当大的难度，应该用法律进行规范。而且，用一部��的法律规范�引导��障�客的�康�展，已�为许多国家的共识。

　　�一�声音：�客的出现是一�对自由的回归，现有法律能够解决�客出现的问题

　　方兴东对此有��看法，他认为，�客中出现的知识产��个人���安全�政治等问题，在网络的其他应用中�样存在，“在�个论�中匿�留言诽谤侮辱别人难��是一样的��？�

　　相�，方兴东认为�客自身所具有的“准实�制�的特性，决定了�客的世界是一个有秩�的世界。他认为�客就等于人，是一个人自己的东西，是在写一个人自己的事情，�会天天把自己丑陋的一�展示给别人看？“目�并没有针对�客产生的新问题，互�网并没有因为�客而�得混乱，所以没有必�对�客立法。�对于�客出现的问题，方兴东更倾�于通过自律的方�加以解决。

　　对于�客，中国社科院新闻传播研究所网络室主任闵大洪将其定义为“互�网个人信�结点�，也就是���样的个人信�在网络上的集中展现。他认为�客虽然在�些事件��些特定时刻能�挥很大作用，但�是互�网的一个应用，是互�网上的�众传播，��能代替门户网站，其作用�能夸大。

　　“有的�客影�力大，并�是�客本身造就的，而是大的�有影�力的网站甚至有影�力的传统媒体将其推到了一个显著的�置上。�闵大洪说。

　　事实上，在网络上�布个人信��观点，其形�大概�历了三个阶段。最�是个人主页，这�形�是由�务器�供商�供一个空间由个人去放置自己的内容。��，网络论����代了个人主页。如今，�客的出现则结�了两者的特点。

　　清�大学法学院院长助��网络法讲师�旭认为�客所带�的问题跟以往相比并没有�化，但由于其互动性大大增强，�害�果也就更加严�，而且从举�责任上�说，技术难度很大。

　　“我国现有的法律完全能够覆盖�客出现的问题，但难就难在大家对相关法律法规的�守上。��旭说，我国目�关于网络注册的�例中建立了通知和�通知的原则。如果�人认为��客上出现了对自己�利的内容，��务器�供商�供一个说明，�务器�供商就会对相关内容进行移除等�作。�时，被移除者如果�对，也�以��务器�供商�交说明，至于最终移除相关内容与�，则交由�方商议或者通过法律途径解决。

　　相关链接：国外如何约��客

　　�度：准备制定法规

　　�度政府准备制定一个有关�客的法规。�一��度官员�露，他们正在考察和研究其他国家针对网络记者的有关法规，希望能借鉴一些东西，最终目的是使网络记者和�客作者�布的内容能够去伪存真。他们将给�客写手和那些自由网络记者��官方资格许��，以便对越�越庞大的网络�客队�进行监管。

　　美国：审定制度

　　美国已�开始审定一些�客，给�格者��官方许��。2005年3月，白宫就曾�许23�的�客写手加雷特·M·格拉夫出席白宫�日的例行新闻�布会。