2006年7月3日，“黄�的地平线�登录自己的�客，输入和讯网�供的广告代�。��，在其页�左边“�客简介��目中出现了�病毒厂商瑞星公�的商业Flash广告。

　　�时和他一起在自己的�客上投放广告的�客写手，还有999个。

　　如此大规模地在个人�客上投放广告，在国内尚属首次。�作�方，是和讯网“�客广告�盟�和瑞星公�。根��议，瑞星为此次广告投放支付了60万元。这1000个�客写手将按��比例分�其中的54万元，剩下的6万元则归“�客广告�盟�的组织者——和讯网所有。

　　“这些都�是�人�客，他们现实的身份是学者��业中高层人员等等。�和讯网市场公关部��张震宇说。

　　“平民�客也�以通过广告赚钱了？�一时间，�客广告�为舆论关注的焦点。

　　近日，中国�年报社会调查中心和腾讯网新闻频��作，实施了一项网络调查(5165人�加)，结果显示，55.1%的人�对个人�客上出现广告，认为“广告会使�客�味�，还有37.3%的人表示赞�，他们觉得“有眼�的地方就有商机�。

　　中国人民大学新闻学院教授彭兰从1997年就开始从事网络新闻传播的教学与研究，对此她认为，刚开始的时候，对于在�客上�广告的问题，网民�能会比较排斥，大家会�一�批判的�度。“因为很多人都把�客当作是�根媒体，总觉得是平民的阵地，�能�许商业的因素�侵入。�

　　但事实上，在个别的高端�客��人�客上投放广告早已�是什么新鲜事了。

　　“我们愿��桥，但现在��到一个��蕾�

　　Keso，原�洪波，DONEWS社区的总编辑，也被称为中国著�的互�网观察家�评论家。他的�客超越了大多数“IT媒体�，平��天关注他�客的人在两万人以上。

　　2005年11月底，和讯网就看中了洪波�客的影�力，�在他的个人�客上投放和讯网的LOGO。“我在我的BLOG页��侧，放置了一个和讯网的LOGO，下�还放了一�他们的文字广告链。�

　　Keso与和讯签了3个月的��，期满�，他总共得到了3000元广告费。

　　除了Keso这样的高端�客之外，广告主也对�人�客��有加。�新浪全�资深副总��总编辑陈彤介�，曾�有商家想在��蕾的�客上投放广告，“我们之�探讨过，也有过几轮切磋，愿�50%以上的广告收入归她所有。但是由于其他的原因，这件事并没有�实。�

　　“我们愿��桥，但是现在��到一个��蕾。�陈彤认为，现在谈论�客广告��客商业化为时尚早。

　　“在�客上投放广告，就是把它当媒体�看待了。但其实现在大部分的�客写手，并�这样认为。他们�把它当�个人表达，沟通的工具。�洪波说。

　　调查也显示，在回答“如果你�常‘逛’的�客上出现了商业广告，你还会继续关注它��时，有54.3%的人选择了“�会，我�喜欢商业味过�的�客�，有33.4%的人选择“会，这说明这个�客人气旺�。

　　“这是巨大的市场蛋糕，没�到嘴里也�切一�儿�

　　虽然调查显示投放了商业广告的�客�能会�失一部分�众，但�有49.2%的人认为，�客广告的出现是�客�展的必然趋势，30.1%的人对此�相�观点。

　　彭兰教授支�第一�观点：“从整个�客现象�说，出现广告是必然的。如果说互�网的�展没有商业介入的�，很难想象它能�展到今天。而�客的�展无�是互�网�展的一个新的阶段。本质的，内在的一些规律是一致的。�

　　赛迪顾问最近�布了一份关于中国�客商业模��投资�景的报告，其中�到2006年中国�客用户市场规模将达到6000万人，增长率��在200%以上。到2007年,中国�客用户将接近1亿，�比增长65%。

　　�对如此巨大的�客群体，业内人士认为“这是巨大的市场蛋糕，没�到嘴里，但也�切一�儿，起到跑马圈地的效果。�

　　因此，�论是专业的BSP(�客�务�供商)，还是大型综�门户网站，都试图扩大并稳固自己的�客用户。

　　陈彤�言：“一年多以�，新浪对�客的投入已�超过5000万元，但直接收入还�到500万元。我�认为�客是很能挣钱的。新浪对�客的期望，就是希望给网站带�人气，带�更高的访问�。�

　　但专业的BSP公�与门户网站相比，产�比较�一，“没有其他业务�支撑，它们通过BLOG�赚钱，�能凶多�少�。洪波分�说。

　　2006年7月18日，�客�务�供商���客社区“由于财政上�到无法克�的困难，�自2006年8月1日起�止系统�行。

　　“�客�供的大都是�费�务，就�电�邮箱一样。所以与门户相比，专业的BSP活起�是很艰难的。它们�到的首先是如何延长寿命的问题。�陈彤说。

　　针对��事件，有评论说：“�客�务�供商在�费的�时需�一个与之��的赢利模�。�则会有越�越多的BSP�临尴尬局�。�

　　“�客网站�生存，必须先解决赢利问题�

　　至于怎么赢利�如何构建赢利模�，�然是摆在BSP公��广告界以�传媒界眼�的“难题�。

　　“�客商业化�途很模糊，目�很难想象它能出现什么商业�功模�。�陈彤说。

　 　彭兰教授认为�客广告�展主�的障�是公众的�客观念，调查中，对“如果出现广告，你觉得�客会�到哪些影��的问题，排��三的答案分别是：“为�高 点击率，会出现�俗化趋势�(31.7%)�“个人空间���“公共媒体�(22.9%)�“�为一些人的’�业饭碗’�(16.8%)。

　　彭兰认为：“首先�克��众的观念问题。很多人上网使用�客，�能没想到�付费，公众也会比较排斥商业化的东西。�

　　公众认为出现广告�，�客会�得�俗化，但“�管大家一开始的愿望有多好，但�客网站�生存下去，首先必须解决自己的赢利问题。广告应该是它很��的赢利渠�。�

　　彭兰教授认为第二个�解决的问题就是�客广告的分�方�问题。

　　调查中有52.4%的人��在�客的广告收入分�上，�客主与BSP公�之间事先应该有正�的书��议，�时有39.9%的人认为�客广告收入应该大部分归�客写手，�有7.8%的人认为大部分广告收入归�供�客�务的网站所有。

　　�财�从业人员则表示�期应该让�客写手“拿大头儿�，“�期等到公�与�客主的关系通过一些法律确定了下�，�能说走就走了。这时BSP公��以拿大头儿，个人拿�头儿。�

　　和讯网负责代�个人�客广告的批�销售。他们先将�客广告批��给广告主，�把广告所得收入按��或广告投放效果与�客们分�，�客拿大头儿。

　　洪波认为用这�模��转的和讯“有点儿太心急了，还没完全想清楚。并没有给用户人群�细分。�