90平米，房地产后需求时代来临？

http://www.soufun.com 房地产门户-搜房 2006年07月18日16:42 中国价值  淡云鹏  

各 地 推 荐		北京 | 市建委：港澳台人士在京购房限1套 上海 | 外资本地化调控 长期有助推低房价 深圳 | 新政袭击下深圳楼市之四大绝唱 广州 | 留住爱人心 小物件让家更可爱(图) 南宁 | 走过90平米的“分水岭”看南宁楼市 长沙 | <原创>外来军团进军下的长沙房地产 西安 | “买房投资论”何以触发大众不满？ 杭州 | 莫让房产新政重蹈“四菜一汤”覆辙

房地产，生于浮躁的社会背景，难免沾染浮躁的成分：

浮躁的消费者

历史进程

国人对房子的渴望其实是经历了从小到大，从大到小的一个过程，90平米，无疑加速了这一进程。

长安街office楼主

计划经济时期，没房子住，所以激发了对于大宅的梦想；

第一批富起来的人率先住进了大房，当时的房价还很低；

房价涨了，买房群体增加了，市场开始分层，从豪宅到普通商品房，面向不同收入的群体；

于是，市场上虽有超大面积的户型，但主力已经下移，但距离90平米还有相当的差距。

买大面积的理由

对舒适度的考虑，大房子舒适，这是毫无疑问的；

大家都是在买这么大的面积的，示范效应，或攀比心理；

家庭结构使然，3房是比较合适的，市场上的3房就是要这么大的；

高收入支持或倾家族之力，还算买得起；

炫耀的资本，体现自我实现价值。

于是，在需求里面也存在了泡沫的成份，买大了，到底多大的面积才是最适宜居住的，没有答案。

浮躁的舆论

媒体舆论：

炒作的行家，芝麻粒也能给炒成西瓜；行业发展毕竟还时间嫌短，被社会的舆论所影响，又影响了社会舆论；缺乏理性的思索，就算有，也在全民浮躁中给淹没了；经济利益的命脉，要为利益的主体摇旗呐喊。

社会舆论：

家庭舆论、朋友舆论、同事舆论、专家舆论、销售商舆论……各方面声音；

未必都正确，但都影响了购买决策。

多大面积才算合适，买房的人未必很清楚，被舆论引导了。

浮躁的开发商

开发商来自各行各业……

有点钱的都来了；

虽然说是根据需求建房，但实际还是迎合了消费者盲目求大的心理；

以利益为主导，给有钱人建房，面积卖得越多，赚钱就越多了；

腰包里鼓鼓的了，要再鼓点，还得要按这个套路来呀；

缺乏理性思考，这不，一说只能建90平米，有人就说不干了。

一些开发商也有理性的思考，也试图为社会做点什么，但在一个浮躁的行业背景下，实在难以有所作为。

90平米，后需求时代来临？

90平米，是否是最适合的，需要专家来阐释，但无论怎样，会对整个社会造成巨大影响：

1）从市场引导，改变为引导市场，政府来引导舆论，舆论来影响消费者；如果90平米被认定是最宜居的，并且有诸多的好处，市场就会被引导；

2）加速了中国房地产理性化发展的进程——市场接受度到底怎样，是否能理性接受，还需拭目以待；改变市场的浮躁心理需要过程；但只要有了开始，就会达成目标；

3）抑制过度消费现象——刚刚有钱的人是最浮躁的，需要的不需要的都会买进来，90平米会改变这种现象；

4）产业结构合理化——照顾到社会各阶层的利益，居住面积合理化，避免社会资源不合理分配；

5）符合国家“节约型社会”的国策——90平米本身就是剔除了奢华成份，大面积所带来的不仅是对于土地资源的压力，也同样增加了能源消耗，90平米，使资源的配置更加合理；

6）生活品质提高——对于普通百姓来说，在房屋上的投入减少，生活的品质将会大大提高，会有更多的嫌钱投资和消费，可以享受更多的文化生活；当然有个前提，就是价格不敢再疯涨了；

7）对于我国经济良性发展大有益处——资金的分流，会极大促进服务等其他行业的发展，也会避免经济结构一头重的现象，使我国的经济结构更加趋于合理。

90平米，有诸多的好处，但对房地产市场毕竟是动了大的手术，既然是手术，也难免会伤到元气，手术是否成功，恢复怎样，还要拭目以待。

责任编辑/SF016

免责声明：
    本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

[打印本页]   [推荐给朋友]   [关闭窗口]   【字体： 大 中 小】