【赛迪网讯】一个年轻的企业，美国高通凭借其CDMA专利技术不仅在激烈的竞争中存活下来，而且迅速成为3G技术的霸主。凭借其专利技术和芯片的收益，高通在3G领域的地位已是毋庸置疑。面对4G，分散专利分布的呼声日益高涨，由此也引发了众多厂商联合“对外”的举动，在一片打压之下，高通是否还能够高擎4G技术的领先大旗？

棋先一招

此前，高通通过收购Flarion科技公司号称获得了近300项OFDM技术专利，由于收购Flarion超过等待期，高通也不得不支付180万罚金。而高通之所以能够欣然接受这巨额罚单，是因为OFDM是4G的关键候选技术之一。

在OFDM技术之上高通又领导推动了IEEE802.20标准制订工作(IEEE802.20旨在向时速超过100km的高速移动物体提供高速无线互联网服务)。两个多月前，高通CEO保罗·雅各布曾经表示，高通计划将所收购的Flarion公司的OFDM技术融入到IEEE802.20标准中。这一切在业界看来无疑都是高通为OFDM打好市场根基的举措。

虽然高通对未来WiMAX市场的发展一直持怀疑态度，但是在近期高通已经针对WiMAX设备生产厂商就OFDM技术开始了专利授权，在通向未来4G的技术基石——OFDM方面，高通已经开始棋先一招。

4G技术之争的彼岸，从一开始就充满“血雨腥风”。这个标准的提出与修改无不充满了技术的争夺与力量的比拼。

对手反击

在3G时代，CDMA基础技术，高通占有绝对优势，“反高”同盟为了绕开CDMA接入技术，寻求新的突破，4G提出使用OFDM核心技术，也有提出使用单载波DFT-OFDM技术，这样通过避开高通的专利费并减弱高通的影响力。但是在高通完成对Flarion公司的收购后，“反高”同盟无疑是走了一招败棋。

但是“反高”行动并没有停止，一方面由国家和组织与高通进行商务谈判，另一方面有实力的企业纷纷组成技术同盟来进行技术上的反垄断。诺基亚、西门子、爱立信等公司旗帜鲜明地结成“反高”同盟来发展4G技术，以追求在未来通信领域的标准主导地位。

早些时候，诺基亚、爱立信等六家公司向欧盟申诉高通垄断，而高通称六大电信巨头的指控明显缺乏法律依据。但诺基亚重申对高通申诉，指其不合理捆绑销售，而高通回应申诉后，诺基亚再次指责高通收费过高，经过反复的较量，“反高”联盟仍在不懈努力。

欧洲电信标准机构有针对性地提出了“参与标准制订的厂商最高只能占有5%的专利比例”的提案，希望借此避免在技术专利方面的被动局面。

仅仅在两个多月前，高通CEO保罗·雅各布还曾表示WiMAX已经走向灭亡取而代之的是新标准802.20。然而，6月15日，IEEE标准协会(IEEE-SA)标准委员会宣布，暂停IEEE802.20工作组的一切活动。反观IEEE802.20，从标准工作的开始阶段就被批为带有“小集团”色彩。而且自成立后其标准制订工作进展不大，直到高通收购Flarion公司之后，并于2006年1月，高通和京瓷各自提出了标准草案，标准制订工作才正式开始。据了解，其需求文件已经基本完成。但是就在这个标准紧锣密鼓地推进的时候，突然毫无征兆地被暂停。

霸业难成？

多次参与IEEE标准制订的意大利Create-Net研究中心无线事业部副主任张宏纲曾经谈到：“对这个结果我不过一点儿也不意外。记得我每次开IEEE802标准会议时，IEEE802.20的大厅内，冷冷清清，总共不过三四十个人；然而，IEEE802.16的大厅内，热火朝天，参加者爆满，站着的都有，完全不同。其实，在场的人都明白，IEEE802.20没办法同WiMAX竞争。所以，现在的结果也是一种必然。”

IEEE-SA标准委员会主席SteveMills就曾表示：“IEEE活动应当秉承公正和公开的原则来进行，而IEEE802.20工作组却未能遵守这一原则。尤其是对部分企业的垄断状态等表示担忧。”

类似于高通的这种境遇已有前车之鉴。近日，欧盟向微软施威，开出3.5亿美元巨额罚单，欧洲市场对于所谓垄断的打压态度可谓十分坚决。目前针对高通的围追堵截已经初步显露出了其对高通不利的一面，对于高通在4G时代继续保持技术专利领先的追求将造成长远的影响。但是，以高通在技术专利授权方面一贯不妥协的态度来看，针对未来4G专利的纠纷已经是不可避免，而高通的4G霸业也面临着巨大的挑战。(c001)

相关报道：

·高通看好中国市场 1亿美元投向CDMA技术开发

·中国3G谈判无需低头 需对高通强硬

·高通是垄断者吗？ 破解高通成功之谜